Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/28233/25
УХВАЛА
25 травня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Ковальчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне позовну заяву Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне Товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2026 року закрито підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 22.04.2026 року, після відкриття провадження в справі, позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, які останній не усунув.
З довідки про доставку електронного документу видно, що документ в електронному вигляді «Загальна» від 22.04.2026 року по справі № 569/28233/25 було надіслано одержувачу Акціонерному Товариству «Кредобанк» в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 05.05.2026 року о 0:11:04.
Крім того, з довідки про доставку електронного документу видно, що документ в електронному вигляді «Загальна» від 22.04.2026 року по справі № 569/28233/25 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 05.05.2026 року о 0:04:50.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк не усунув недоліки позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 187 ч. 13 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 136849926, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/28233/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: