Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/392/26
Провадження №3/551/136/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України РНОКПП суду не відомий, -
за частинами 1 та 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 13.04.2026 року, близько 17-00 годин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частинами 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 13.04.2026 року, серія ВАД № 396900 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та серія ВАД № 994404 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, особисто підписаними правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту та форми /а. с. 1,14/;
- поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 13.04.2026 року /а.с.18/;
- поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що 13.04.2026 року вона перебувала в гостях у своєї подруги ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , в її присутності ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 ( а.с.17);
- іншими матеріалами справи у їх сукупності.
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а від так кваліфікує його дії за ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і приходить до висновку, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись, ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 та ч.2, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя. -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає більш суворіше покарання, у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 ( шістсот вісімдесят) гривень
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
Судове рішення № 136849777, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/392/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: