Ухвала суду № 136849690, 26.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.05.2026Справа № 554/13078/22 Провадження № 2-п/554/99/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2023 року у справі № 554/13078/22,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання (справа № 554/13078/22).

Заочним рішенням Октябаського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2023 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2011 року по 31.01.2021 року у сумі 86 218 грн. 48 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2481грн., тобто по 827грн. з кожного.

19 травня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Октябаського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2023 р. У заяві зазначив, що повістки про виклик до суду не отримував, не погоджується із даним рішенням. Відповідач вказує, що був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строку позовної давності . Крім того, вказує, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у жовтні 2011 року були неповнолітніми. ОСОБА_1 вказує, що з лютого 2022 р. проходив службу в ЗСУ, після важкого поранення у 2025 р. отримав третю групу інвалідності, являється учасником бойових дій, а тому на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності,Герої України- у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 року у справі №9901/311/19, постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі №490/8128/17, постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12.01.2022 року у справі №365/159/20, постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.12.2021 року у справі №521/17186/20, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Отже, сама по собі наявність у ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів. Вимоги заяви про перегляд заочного рішення не стосуються пільг, доплат чи інших соціальних гарантій позивача ОСОБА_1 як учасника бойових дій. Подана заява не пов`язана з наявністю/відсутністю у нього статусу учасника бойових дій, у зв`язку з чим, заявлені вимоги не пов`язані з порушенням права заявника на соціальний захист саме як учасника бойових дій. Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» інваліди третьої групи не звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, відсутні підстави, що передбачають звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Інших підстав визначених ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду із заявою про скасування судового рішення, заява та додані до неї матеріали не містять.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що заявник не звільнений від сплати судового збору , підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, останнім не сплачений судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0, 2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ст. 4 Закону України «Про судовий збір») у сумі 665,60 грн., приходжу до висновку про залишення вказаної заяви без руху, надавши строк для усунення наведених недоліків десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177,185, 285 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2023 року у справі № 554/13078/22 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко