Ухвала суду № 136848872, 26.05.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/73/26

Номер провадження: 2/365/266/26

У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

26 травня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 05 березня 2026 року, зокрема, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» надати суду до 10 квітня 2026 року інформацію (документи), а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 02.07.2025 р. о 12:07:30 год. у розмірі 6000,00 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.07.2025 р. по 05.07.2025 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8685870725 від 02.07.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Постановлено копію ухвали надіслати та АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» для виконання в частині витребування доказів.

В ухвалі також зазначено, що у разі неможливості надати вищевказану інформацію АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» зобов`язане повідомити про це Згурівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали та попереджено виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 259 ЦПК України усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.

На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Згідно з ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала від 05 березня 2026 року доставлена до електронного кабінету АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» 06.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками зокрема за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 Розділу 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління Національного банку України 14.07.2006 №267 банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно зі ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом (ч. 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з ч. 2 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання про витребування доказів судом суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Станом на 26.05.2026 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», в порушення вимог ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалу суду 05 березня 2026 року в частині витребування доказів не виконало, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали не повідомило про неможливість подати докази, які витребовує суд, або неможливість подати такі докази у встановлені судом строки.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 144 Цивільного процесуального кодексу України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі викладеного, враховуючи, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» не виконало ухвалу від 05 березня 2026 року в частині витребування доказів та не повідомило суд про неможливість подати витребувані судом докази, що перешкоджає встановленню всіх обставин справи та розгляду справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, суд вважає за необхідне накласти на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» штраф у розмірі 0,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Разом з тим суд роз`яснює, що за ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст. 3, 84, 143, 148, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути в дохід Державного бюджету України штраф за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998,40 грн (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 копійок).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Боржник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ 14360080.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Платіжні реквізити для добровільної сплати божниками штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_5 ;Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_2 , за рішенням № 125/414/17

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» надати витребувані судом докази відповідно до ухвали суду від 05 березня 2026 року не пізніше наступного дня з часу отримання цієї ухвали.

Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК», що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про стягнення штрафу може бутиподана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова