Постанова № 13684784, 25.01.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р.                                                                                 № 2а-5617/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Билень Н.С.

з участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від прокуратури: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-сервіс”, м. Львів, про стягнення 31800,72 грн. податкового боргу,

встановив:

Прокурор міста Львова звернувся із позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-сервіс”, м. Львів, про стягнення 31800,72 грн. податкового боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 13.08.2010 р. Розгляд справи відкладався в порядку, передбаченому ст. 150 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Прокурор у судові засідання не з’являвся, про свою правову позицію суд не повідомив, про причини неявки не інформував.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті податкових зобов’язань, зокрема, з податку на прибуток в сумі 1973 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.09.2009 р. №0005501501/0/26057, а також самостійно задекларованих відповідачем сум податку на додану вартість 2681 грн., 16560 грн., податку з наземних транспортних засобів 10250 грн., комунального податку 95,16 грн., збір за забруднення навколишнього середовища 241,04 грн. Відповідачу направлялись податкові вимоги №1/882 від 20.10.2008 р. та №2/1088 від 08.12.2008 р., які виконані відповідачем не були. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав, участь уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце слухання справи.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, декларацій, податкового повідомлення-рішення, у відповідача виникла заборгованість по сплаті податкових зобов’язань, зокрема, з податку на прибуток в сумі 1973 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.09.2009 р. №0005501501/0/26057, а також самостійно задекларованих відповідачем сум податку на додану вартість 2681 грн., 16560 грн., податку з наземних транспортних засобів 10250 грн., комунального податку 95,16 грн., збір за забруднення навколишнього середовища 241,04 грн., що підтверджується відповідними деклараціями. Доказів оскарження податкового-повідомлення-рішення суду надано не було.

Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачу направлялись податкові вимоги №1/882 від 20.10.2008 р. та №2/1088 від 08.12.2008 р., які виконані відповідачем не були.

Відповідно до ст. 67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірам встановлених законом. Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-сервіс” (м. Львів, вул. Залізнична 56; ЄДРПОУ 32327584) 31800,72 грн. податкового боргу на користь державного бюджету.

          Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                            Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 31.01.2011 року.