Рішення № 136846262, 27.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3994/26

Провадження № 2/344/3797/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2026 згідно дати реєстрації представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 620959108 від 22.03.2021 у розмірі 77702,21 грн., 2662,40 грн. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір у формі електронного документа. Відповідач за допомогою мережі інтернет, перейшов на офіційний сайт - www.moneyveo.ua та ознайомилася з актуальною редакцією Правил надання грошових коштів у позику. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача. Відповідно до умов договору сума кредиту 200 грн., в подальшому відповідач збільшив суму кредиту, та загальна сума кредиту становить 22000 грн. На виконання умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» свої зобов`язання виконало належним чином, перерахувавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач своїх зобов`язань належним чином не виконав.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу №28/1118-01, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 144 від 27.07.2021, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 11 від 31.08.2023 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. Крім того, додатковими угодами до договорів факторингу, строк дії договорів факторингу було продовжено.

11.07.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було укладено договір факторингу №11/07/25-Е, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» перейшло право грошової вимоги до відповідача на загальну суму 77702,21 грн.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги, відповідач свого зобов`язання належним чином не виконував, тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 620959108 від 22.03.2021 у розмірі 77702,21 грн. та судові витрати по справі (а.с. 1-15).

02.03.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 106-107).

03.03.2026 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, витребувано докази (а.с. 111-113).

04.03.2026 ухвалою суду виправлено описку (а.с. 114-115).

15.05.2026 на виконання ухвали суду надано витребувані докази.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові зазначив, здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, у разі неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 25.05.2026 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

22.03.2021 ОСОБА_1 було залишено заявку на отримання грошових коштів в кредит, на підставі якої 22.03.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено Договір кредитної лінії № 620959108, який є електронним документом, створеним і збереженим в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та перетвореним електронними засобами у візуальну форму.

Відповідно до п. 1.1. договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит на суму 200 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Згідно п. 1.2. кредит надається строком на 10 днів від дати отримання Кредиту Позичальником.

Відповідно до 1.4. за користування Кредитом протягом Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку визначеного в п. 1.2 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 591,30 % річних, що становить 1,62 % від суми Кредиту за кожний день користування ним (1.4.1.); за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.3. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2. Договору строку, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 592,58 % річних, що становить 1,62 % в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець, за своїм вибором, може надавати Позичальнику знижки на розмір Індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в Особистому кабінеті (1.4.2.). У випадку користування Кредитом з боку Позичальника після закінчення Дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк Дисконтного періоду скасовуються з дати надання Кредиту і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 % річних, що становить 1,70 % в день від суми Кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом протягом Дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що відкладальною обставиною за даним Договором, щодо виникнення у Позичальника зобов`язань по сплаті процентів за Базовою процентною ставкою від дати отримання Кредиту по дату закінчення Дисконтного періоду є факт продовження користування Кредитом понад строк Дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.3. цього Договору. Базова процентна ставка за користування Кредитом не застосовується протягом строку Дисконтного періоду, виключно за умови якщо розмір Базової процентної ставки більший ніж 1,70 процентів від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за Базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до умов цього пункту Договору (1.4.3.).

Відповідач підписав Договір № 620959108 від 22.03.2021 електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV69M5V, відправлено 22.03.2021 8:51:03, введено 22.03.2021 8:51:49 (а.с. 18-20).

22.03.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 200 грн., з 22.03.2021 (а.с. 22).

27.03.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 500 грн., з 27.03.2021 (а.с. 23).

28.03.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 200 грн., з 28.03.2021 (а.с. 24).

29.03.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 5500 грн., з 29.03.2021 (а.с. 25).

08.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 100 грн., з 08.04.2021 (а.с. 26).

09.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 1000 грн., з 09.04.2021 (а.с. 27).

11.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 300 грн., з 11.04.2021 (а.с. 28).

12.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 500 грн., з 12.04.2021 (а.с. 29).

18.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 5000 грн., з 18.04.2021 (а.с. 30).

20.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 500 грн., з 20.04.2021 (а.с. 31).

22.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 1000 грн., з 22.04.2021 (а.с. 32).

25.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 1000 грн., з 25.04.2021 (а.с. 33).

21.05.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 500 грн., з 21.05.2021 (а.с. 34).

23.05.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 500 грн., з 23.05.2021 (а.с. 35).

25.05.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 500 грн., з 25.05.2021 (а.с. 37).

28.05.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 1000 грн., з 28.05.2021 (а.с. 38).

31.05.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду, згідно з якою сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 3000 грн., з 31.05.2021 (а.с. 39).

Відповідно до платіжних доручень ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»

№ 44a601aa-1712-4fdb-ad91-0143a61850b9 від 28.03.2021, сума 200 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 749c23ce-877d-4086-a35e-356d324f511c від 25.04.2021, сума 1000 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ f1420f0c-67c9-4257-a54e-842332de5ee3 від 28.05.2021, сума 1000 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 25d4b8d0-1a6f-4020-9c11-65cce46f78c5 від 25.05.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ c89049b1-c82e-4654-baf2-7a0b15132005 від 23.05.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 853f24d8-edbb-4094-970e-061549d3dde8 від 20.04.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 61b0bbf4-d228-4dd5-bcbf-7353a6423a3c від 12.04.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 9bf39ff6-20f0-4abb-83e4-fe2864fb693d від 09.04.2021, сума 1000 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 844fa070-4655-46ff-b596-8e8255494385 від 27.03.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ cd7fae20-0511-45a2-9835-a4d1f16ef40e від 31.05.2021, сума 3000 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ cd7fae20-0511-45a2-9835-a4d1f16ef40e від 23.05.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 91f23e05-34b0-4253-8d4d-5ec8d98c4497 від 22.04.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 5a58d77e-044c-4b70-a928-6bb9ed167332 від 18.04.2021, сума 5000 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 3722792d-1ea1-4585-8107-f28fd0c503af від 11.04.2021, сума 300 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ dba046c1-0904-4580-915a-52daffca7db0 від 22.03.2021, сума 200 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 54eb4189-7f23-4611-ba15-dd283b9115ef від 21.05.2021, сума 500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ e9fe93fe-6588-49d3-9763-10deec084421 від 08.04.2021, сума 100 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 23971271-c1d8-4833-bdda-61e67f4e2838 від 29.03.2021, сума 5500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 ;

№ 23971271-c1d8-4833-bdda-61e67f4e2838 від 29.03.2021, сума 5500 грн., рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 620959108 від 22.03.2021, ОСОБА_1 (а.с. 40-49).

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого закінчується 28 листопада 2019 року (а.с. 54-57).

28.11.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому інші умови договору залишилися без змін (а.с. 59 зворот).

31.12.2020 між Клієнтом та Фактором укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року. В даній додатковій угоді Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01 (а.с. 60-63).

31.12.2021 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року (а.с. 65).

31.12.2022 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №31, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2023 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року (а.с. 65 зворот).

31.12.2023 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2024 року (а.с. 66).

Пунктом 2.1. Розділу 2 Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, передбачено, що згідно умов Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Тобто, предметом Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, є відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у відповідних Реєстрах прав вимоги. Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 визначено, що під правом вимоги розуміється всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними Договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Пунктом 1.2. Договору визначено, що Перелік Кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до Договору, а саме Реєстрах прав вимоги.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за Договором № 620959108 від 22.03.2021, заборгованість ОСОБА_1 становить 49156,35 грн., видача: 22.03.2021 - 200 грн., 22.03.2021 - 200 грн., 27.03.2021 - 500 грн., 28.03.2021 - 200 грн., 29.03.2021 - 5500 грн., 08.04.2021 - 100 грн., 09.04.2021 - 1000 грн., 11.04.2021 - 300 грн., 12.04.2021 - 500 грн., 18.04.2021 - 5000 грн., 20.04.2021 - 500 грн., 22.04.2021 - 1000 грн., 25.04.2021 - 1000 грн., 21.05.2021 - 500 грн., 23.05.2021 - 500 грн., 23.05.2021 - 500 грн., 25.05.2021 - 500 грн., 28.05.2021 - 1000 грн., 31.05.2021 - 3000 грн.,всього 22000 грн.; оплати: 31.03.2021 - 879 грн., 30.04.2021 - 4794 грн., 26.05.2021 - 5283 грн., всього 10956 грн. (а.с. 50-51).

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №144 від 27.07.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (з урахуванням додаткових угод до нього), ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до Відповідача за договором № 620959108 від 22.03.2021 на загальну суму 49648,52 грн. (а.с. 67-68).

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (а.с. 69-71).

Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Право вимоги від Клієнта до Фактора переходить в момент підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, встановленому в відповідному Додатку договору (п.4.1.).

Додатковими угодами №2 та № 3 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 продовжено строк дії Договору до 30.12.2024 включно (а.с. 73 зворот-74).

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Таліон Плюс» за Договором № 620959108 від 22.03.2021 на момент його відступлення, заборгованість відповідача становить 56303,86 грн. (а.с. 52).

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №11 від 31.08.2023 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача за кредитним договором за договором № 620959108 від 22.03.2021 на загальну суму 77702,21 грн. (а.с. 75-76).

11.07.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №11/07/25-/Е, відповідно до умов якого останньому було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором (а.с. 77-80).

За цим договором Фактор зобов`язуються передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 є невід`ємною частиною Договору (п.1.1).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників за Договором факторингу №11/07/25-/Е від 11.07.2025 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до Відповідача за кредитним договором за договором № 620959108 від 22.03.2021 на загальну суму 77702,21 грн. (а.с. 83-84).

Згідно з виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 620959108 від 22.03.2021, ПІБ: ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «Ейс», станом на 26.12.2025 заборгованість за кредитним договором не погашена, за період 14.07.2025-26.12.2025 заборгованість становить 77702,21 грн., з якої 21398,86 грн. - прострочене тіло, 56303,35 грн. - прострочені відсотки (а.с. 53).

Відповідно до інформації АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260428/141022-БТ від 04.05.2026, наданої на виконання ухвали суду, на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» емітовано картку № НОМЕР_1 , фінансовий номер телефону НОМЕР_2 . У виписці за договором №б/н за період 22.03.2021 - 05.06.2021, наданої АТ КБ «ПриватБанк», вказано, що на карту ОСОБА_1 , 22.03.2021 - 200 грн., 22.03.2021 - 200 грн., 27.03.2021 - 500 грн., 28.03.2021 - 200 грн., 29.03.2021 - 5500 грн., 08.04.2021 - 100 грн., 09.04.2021 - 1000 грн., 11.04.2021 - 300 грн., 12.04.2021 - 500 грн., 18.04.2021 - 5000 грн., 20.04.2021 - 500 грн., 22.04.2021 - 1000 грн., 25.04.2021 - 1000 грн., 21.05.2021 - 500 грн., 23.05.2021 - 500 грн., 23.05.2021 - 500 грн., 25.05.2021 - 500 грн., 28.05.2021 - 1000 грн., 31.05.2021 - 3000 грн.,всього 22000 грн.; оплати: 31.03.2021 - 879 грн., 30.04.2021 - 4794 грн., 26.05.2021 - 5283 грн.

Отже, Позивач посилається на те, що в ході факторингового ланцюгу право вимоги до відповідача перейшло до позивача.

Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що договором факторингу встановлено, що предметом відступлення за ним є в тому числі вимоги, які виникнуть у клієнта в майбутньому (майбутня вимога).

При цьому перелік кредитних договорів, за якими здійснюється відступлення, наводиться у відповідних реєстрах прав вимоги.

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (частина перша статті 519 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно положень ч. 1ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно змісту ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

При визначенні дійсності вимоги підлягають застосуванню норми статті 204 ЦК України, за змістом якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, у разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Така правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 16 квітня 2019 року у справі № 916/1171/18, від 14 листопада 2018 року у справі № 910/8682/18, від 30 серпня 2018 року у справі № 904/8978/17, від 04 березня 2019 року у справі № 5015/6070/11, від 10 вересня 2019 року у справі № 9017/317/19, від 09 липня 2019 року у справі № 903/849/17.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надав суду належних, допустимих і достовірних доказів, які б свідчили про недійсність переданих вимог, в силу прямого припису статті 204 ЦК України їх правомірність презюмується.

Отже, долучені до справи договори факторингу є чинними, їх дійсність ніким не оспорено, а тому і підлягають до виконання.

Позивачем доведено факт відступлення права грошової вимоги до відповідача, оскільки строки укладених договорів факторингу 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» подовжено відповідними додатковими угодами, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Первісний кредитор ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступив право вимоги за вищевказаним кредитним договором на користь ТОВ «Таліон Плюс», в подальшому ТОВ «Таліон Плюс» передало право вимоги на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а останній передав право грошової вимоги Позивачеві, а, відтак, Позивач, як черговий правонаступник кредитора, набув право вимоги за кредитним договором № 620959108 від 22.03.2021.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу за договором кредитної лінії № 620959108 від 22.03.2021 в розмірі 21398,86 грн.

Щодо стягнення відсотків за кредитним договором суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

За п. 1.7. сторони погодили, що факт користування Позичальником сумою наданого Кредиту після закінчення Дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку користування Кредитом (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах: зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду (1.7.1.); з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 % річних, що становить 2,30 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним (п. 1.7.2.).

Встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 620959108 від 22.03.2021 та додаткових угод до кредитного договору № 620959108 від 22.03.2021:

22.03.2021 видано 400 грн., процентна ставка за користування кредитом 1,62%, отже відсотки з 22.03.2021 по 27.03.2021 (6 днів *6,48 грн.) = 38,88 грн.;

27.03.2021 видано 500 грн., відсотки за період 28.03.2021 - 14,58 грн.;

28.03.2021 видано 200 грн., відсотки за період 29.03.2021 - 17,82 грн.;

29.03.2021 видано 5500 грн., відсотки за період 30.03.2021 по 31.03.2021 (2 дні *106,92 грн.) = 213,84 грн.;

31.03.2021 сплачено 600,36 грн. тіла кредиту, відсоткова ставка 1,70%, відсотки з 01.04.2021 по 08.04.2021 (8 днів*101,99) = 815,95 грн.;

08.04.2021 видано 100 грн., відсотки за період 09.04.2021 - 103,69 грн.;

09.04.2021 видано 1000 грн., відсотки за період 10.04.2021 по 11.04.2021 (2 дні *120,69 грн.) = 241,39 грн.;

11.04.2021 видано 300 грн., відсотки за період 12.04.2021 - 125,79 грн.;

12.04.2021 видано 500 грн., відсотки за період 13.04.2021 по 18.04.2021 (6 днів *134,29 грн.) = 805,76 грн.;

18.04.2021 видано 5000 грн., відсотки за період 19.04.2021 по 20.04.2021 (2 дні *219,29 грн.) = 438,59 грн.;

20.04.2021 видано 500 грн., відсотки за період 21.04.2021 по 22.04.2021 (2 дні *227,79 грн.) = 455,59 грн.;

22.04.2021 видано 1000 грн., відсотки за період 23.04.2021 по 25.04.2021 (3 дні *244,79 грн.) = 734,38 грн.;

25.04.2021 видано 1000 грн., відсотки за період 26.04.2021 по 30.04.2021 (5 днів *261,79 грн.) = 1308,97 грн.;

30.04.2021 сплачено 0,72 грн. тіла кредиту, відсоткова ставка 1,70%, відсотки з 01.05.2021 по 21.05.2021 (21 дні*261,78 грн.) = 5497,41 грн.;

21.05.2021 видано 500 грн., відсотки за період 22.05.2021 по 23.05.2021 (2 дні *270,28 грн.) = 540,56 грн.;

23.05.2021 видано 500 грн., 23.05.2021 видано 500 грн., відсотки за період 24.05.2021 по 25.05.2021 (2 дні *287,28 грн.) = 574,56 грн.;

25.05.2021 видано 500 грн.,

26.05.2021 сплачено 0,06 грн. тіла кредиту, відсоткова ставка 1,70%, відсотки з 26.05.2021 по 28.05.2021 (3 дні*295,78 грн.) = 887,34 грн.;

28.05.2021 видано 1000 грн., відсотки за період 29.05.2021 по 31.05.2021 (3 дні *312,78 грн.) = 938,34 грн.;

31.05.2021 видано 3000 грн., відсотки за період 01.06.2021 по 25.06.2021 (25 днів *363,78 грн.) = 9094,50 грн., що в сумі становить 22848,15 грн.

Крім того, було сплачено проценти, а саме: 31.03.2021 - 278,64 грн., 30.04.2021 - 4793,28 грн., 26.05.2021 - 5282,94 грн., що в сумі становить 10354,86 грн.

Таким чином, заборгованість за відсотками за період з 22.03.2021 по 25.06.2021 (96 днів) становить 12493,29 грн. (22848,15 грн. - 10354,86 грн.)

Таким чином, з огляду на зазначене, оскільки відповідач умови договору № 620959108 від 22.03.2021 належним чином не виконував, суд вважає за необхідне, задовольнити позовні вимоги частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за даним кредитним договором в загальному розмірі 33892,15 грн., з яких: 21398,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12493,29 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Щодо понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд, зважаючи на позиції сторін щодо цього питання, дійшов такого висновку.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказав, що очікує понести 7000 гривень витрат на професійну правничу допомогу в рамках договору про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025, які і заявив до стягнення з відповідача.

На підтвердження понесення витрат на оплату професійної правничої допомоги позивач надав такі докази: Договір про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025 (а.с. 94-96); додаткову угоду № 25770918167 до Договору про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025 (а.с. 93); копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 92); довіреність від 11.08.2025 (а.с. 91); акт прийому-передачі вказаних послуг до Договору про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025 згідно якого, загальна вартість послуг складає 7000 грн.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3ст. 2 ЦПК України).

Разом з тим, чинне цивільно-процесуальне законодавство встановило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу.

В частині 1ст. 137 ЦПК України зазначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 4 ст. 137 ЦПК України).

Підсумовуючи, можна зробити висновок, що ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи.

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 23 січня 2014 року у справі «East/West Alliance Limited» проти України», від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим.

Відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Аналогічні висновки щодо підтвердження витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги, зроблені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16, додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 742/2585/19.

Даючи оцінку доказам, долученим на підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу у даній цивільні справі у розмірі 7000 гривень, суд зазначає, що у договорі про надання правничої допомоги визначені всі істотні умови договору, у тому числі вартість наданих послуг, в акті про надані послуги вказано, які саме було надано послуги, з чим позивач погодився та здійснив їх оплату.

Враховуючи характер виконаної адвокатським об`єднанням роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, усталеної практики у даній категорії справи, критерію необхідності та значимості процесуальних дій у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення їх розміру та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Зазначена сума, на переконання суду, є розумною та такою, що відображає реальність адвокатських витрат (їх дійсність та необхідність), з урахуванням складності справи, необхідних процесуальних дій сторони, часу, витраченого адвокатом на надання правової допомоги.

Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд», та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2662,40 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1161,28 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 223, 263, 265, 268, 273, 280-285, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 620959108 від 22.03.2021 у розмірі 33 892 ( тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривні 15 копійок, з якої: 21 398 ( двадцять одна тисяча триста дев`яносто вісім) гривень 86 копійок - заборгованість за кредитом, 12 493 ( дванадцять тисяч чотириста дев`яносто три) гривні 29 копійок - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір у сумі 1 161 ( одна тисяча сто шістдесят одна) гривень 28 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 ( три тисячі) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи :

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13, м. Київ, код ЄДРПОУ 42986956;

Відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 27.05.2026.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.