Ухвала суду № 136846064, 26.05.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3837/26

2-с/215/20/26

УХВАЛА

26 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання тацентралізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі № 215/3837/26 за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

25 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява боржника про скасування судового наказу (вх.№13085).

У заяві боржник зазначає, що не погоджується із заявленими вимогами у повному обсязі, оскільки між сторонами наявний спір щодо розміру та підстав нарахування заборгованості. Боржник посилається на те, що стягувачем не враховано статус багатодітної сім`ї та право на відповідні пільги, а також не враховано здійснені платежі, що підтверджується наявними квитанціями про оплату. Крім того, боржником подано звернення до стягувача щодо проведення перерахунку заборгованості та надання детального розрахунку нарахувань.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/3837/26; №2-н/215/1484/26 вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання тацентралізованого водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ від 11.05.2026 виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 по 30.11.2025 в сумі 20 333,74 грн., заборгованості з абонентської плати за період з 01.10.2025 по 30.11.2025 в сумі 40,00 грн., та судовий збір в сумі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя