Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/412/26
№ 1-кс/183/549/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорськ ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 13.01.2026 року за № 62026050020000003,
В С Т А Н О В И В:
Слідчому судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорськ ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що ним 27.02.2026 року було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме про допит свідка ОСОБА_4 . Однак, 10.04.2026 року слідчий ОСОБА_3 виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання. Вважає, що вказана постанова є необґрунтованою та підлягає скасування, а слідчого необхідно зобов`язати провести вказану слідчу дію.
Розглянувши скаргу, суд прийшов до таких висновків.
На адресу суду надійшла копія протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 20.04.2026 року.
Таким чином слідчий суддя вважає, що слідчим була проведена слідча дія, а саме допит свідка ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні. А тому скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорськ ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 13.01.2026 року за № 62026050020000003 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136845826, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/412/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: