Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/1794/26
Провадження № 1-кс/0203/3434/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, визначених ст. 194 КПК України до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружеськ Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
заявленого у кримінальному провадженні № 62025000000000749 від 23.07.2025 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 372 КК України
ВСТАНОВИВ:
12.05.2026 прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, згідно з яким ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів.
09.04.2026 ухвалою Дніпровського апеляційного суду у справі №203/1794/26 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.05.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240,00 грн. У разі звільнення з під варти під заставу покладено на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (служби); утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
10.04.2026 підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений під заставу у сумі 266 240,00 грн.
Посилаючись на те, що закінчити розслідування у кримінальному провадженні у встановлений законом строк не доводиться можливим, у зв`язку з необхідністю проведення додаткової кількості обов`язкових слідчих дій, на виконання чого знадобиться час, а також наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження обов`язків підозрюваного.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, водночас просили змінити обов`язок «не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду», розширивши його дію в межах області, оскільки підозрюваному необхідно відвідувати батьків.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 62025000000000749 від 23.07.2025 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 372 КК України.
18.03.2026 ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
09.04.2026 ухвалою Дніпровського апеляційного суду у справі №203/1794/26 скасовано ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 23.03.2026 та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.05.2026 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240,00 грн. У разі звільнення з під варти під заставу покладено на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (служби); утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
10.04.2026 підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений під заставу у сумі 266 240,00 грн.
12.05.2026 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 18.06.2026.
Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно з частиною 7 статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про продовження підозрюваному обов`язків слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК України бере до уваги дані про особу підозрюваного, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні прокурора, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, у разі доведеності вини в якому підозрюваного, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про продовження існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу.
При цьому суд також бере до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчене.
З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.04.2026, про які заявлено прокурором у клопотанні.
Доводи підозрюваного та його захисника щодо необхідності зміни обов`язку «не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду» з розширенням населеного пункту в межах області не знайшли свого підтвердження; відповідні докази щодо необхідності регулярного відвідування батьків, в тому числі у зв`язку з їх станом здоров`я, не надані, тому слідчий суддя не вбачає підстав для відповідної зміни встановленого обов`язку в цій частині.
Керуючись ст. ст. 26, 131,176-178, 194, 196, 219 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, визначених ст. 194 КПК України до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 62025000000000749 від 23.07.2025 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.04.2026 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62025000000000749 від 23.07.2025, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (служби);
- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків продовжити до 17 червня 2026 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та проголошений 20.05.2026 о 17.20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136845658, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1794/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: