Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/57/25
Провадження №1-кп/173/48/2026
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів за кримінальним провадженням з обвинувальним актом (ЄРДР № 12023030600000017 від 15.01.2023) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням, у якому просив судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції зі Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участі потерпілої ОСОБА_4 та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі потерпілої ОСОБА_5 ..
Клопотання прокурора про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами частини п`ятої, шостої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Оскільки в Україні продовжує діяти воєнний стан, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні учасників кримінального провадження через значну відстань від місця розташування суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження за участі потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проводити у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із вищевказаним судами.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України провести у режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участі потерпілої ОСОБА_4 та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі потерпілої ОСОБА_5 , про що сповістити учасників судового провадження.
Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311, inbox@klm.if.court.gov.ua), Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 3, inbox@lc.vl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 28 травня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Потерплій ОСОБА_4 прибути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311, inbox@klm.if.court.gov.ua) та потерпілій ОСОБА_5 прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 3, inbox@lc.vl.court.gov.ua) для участі у судовому засіданні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (inbox@klm.if.court.gov.ua), Луцькому міськрайонному суду Волинської області (inbox@lc.vl.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136845281, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/57/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: