Постанова № 13684495, 19.01.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2011 р. Справа № 2а-3718/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача - Раковецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" про стягнення штрафу в сумі 85000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося із адміністративним позовом до ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" про стягнення штрафних санкцій в сумі 85000,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що у відповідності до п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»уповноваженою особою Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову №34-ІФ від 26.05.2010 року, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 85000 грн. Відповідач штраф в добровільно не сплатив, а тому позивач просить стрягнути його в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.155 Цивільного Кодексу України, товариство у якого після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів виявиться меншою від статутного капіталу, зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу та зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядженням Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 47-ІФ від 17.09.2009 року встановлено, що ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" допущено порушення вимог ч.3 ст.155 Цивільного кодексу України та зобовязано відповідача у термін до 30.04.2010 року усунути порушення законодавства про цінні папери.

Відповідач у встановлений позивачем термін зазначене розпорядження не виконав, що підтверджується актом про правопорушення на ринку цінних паперів №30-ІФ від 17.05.2010 року.

Як встановлено у судовому засіданні, зазначені дії відповідачем вчинені повторно протягом року. 17.09.2009 року, за невиконання розпорядження №08-ІФ від 27.01.2009 року, Івано-Франківським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку стосовно ЗАТ «Торговий дім «Калуський машинобудівний завод»прийнята постанова №124-ІФ, якою застосовано штрафну санкцію у розмірі 17000 грн..

Відповідно до п.8 ч.1 ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або своєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів у розмірі від тисячі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року у розмірі від пяти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою №34-ІФ від 26.05.2010 року за невиконання розпорядження № 47-ІФ від 17.09.2009 року на відповідача накладено штраф у розмірі 85000,00 грн..

Відповідач дану постанову не виконав, у встановленому законом порядку не оскаржив, доказів про сплату штрафу не подав, а тому суд вважає, що вищезазначену фінансову санкцію необхідно стягнути з відповідача у примусовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" (код ЄДРПОУ 33163373) в дохід Державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафу за постановою №34-ІФ від 26.05.2010 року в сумі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 21.01.2011 року.