Рішення № 136844231, 26.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
598/102/26
Номер документу
136844231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/102/26

провадження № 2-о/598/19/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"26" травня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

присяжних : Гончарука О.П.

Котика В.Б.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.01.2026, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради, ОСОБА_2 .

Заявник просить:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним.

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. В порядку досудової підготовки призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . На вирішення експерта поставити питання:

- чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - яким-небуть психічним захворюванням?

- якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Витребувати із комунального некомерційного підприємства «Збаразької центральної лікарні» Збаразької міської ради, медичну картку стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

5. Витребувати з органу-опіки та піклування Вишнівецької селищної ради подання про призначення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно, з 1996 року по даний час перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради з діагнозом: параноїдальна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом. Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, а тому виникла необхідність визнання його недієздатним. Заявник ОСОБА_1 має бажання і можливість доглядати за ОСОБА_2 та бути його опікуном. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ним не має.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/102/26.

22 січня 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження (а.с.48-49).

Представник заявника адвокат Гудима Лілія Романівна заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

19 лютого 2026 року ухвалою Збаразького районного суду призначено у даній справі судову психіатричну експертизу і на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с.60-62).

12 травня 2026 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із надходженням матеріалів виконання експертизи (а.с.75).

У судове засідання ОСОБА_2 не викликалася, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №206 від 26.03.2025, ОСОБА_2 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Адвокат Гудима Л.Р., представник заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримали і просили суд заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , адвокат особи, стосовно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення даної заяви з врахуванням судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та витягу з реєстру територіальної громади №2022/002066342 від 14.12.2022 те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 (а.с.10, 30). Відповідно до довідки Вишнівецької селищної ради Кременецького району тернопільської області №3/15/12/01-04 від 12 січня 2026 року встановлено, що за вищевказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 . ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 по материнській лінії заявника, за яким останній здійснює догляд та проживає разом. Мати та батько ОСОБА_2 померли. Сестра ОСОБА_2 ОСОБА_4 не може здійснювати догляд за братом оскільки є особою пенсійного віку, а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження зокрема дослідженими у судовому засіданні копією паспортів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.10,31), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року (а.с.6), копією свідоцтва про зміну іменні серії НОМЕР_3 від 26.07.2016 (а.с.14), копіями довідок Вишнівецької селищної ради №4/15/12/01-04 від 12.01.2026 та №3/15/12/01-04 від 12.01.2026 (а.с.15,17), довідкою ТОВ «Країна Будсервіс» №1 від 12.01.2026 (а.с.16) копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.11.2016 та серії НОМЕР_5 від 11.10.2018 (а.с.18,24), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 24.04.1982 (а.с.21), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19), копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_7 від 15.04.1964, серії НОМЕР_8 від 06.04.1989, серії НОМЕР_9 від 22.05.1965 (а.с.20,22,23), актом підтвердження фактичного місця проживання від 08.01.2026 (а.с.26), витягом з інформаційно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.13), поданням про доцільність призначення опікуна та іншими матеріалами справи.

Також судом встановлено, що згідно довідки КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради №113 від 14.01.2026 та довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №135736 від 04.10.2007, вбачається, що ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради з 1996 року по даний час. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом. Визнаний інвалідом ІІ групи на загальних захворюваннях довічно. Потребує стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування, протягом двох років стан хворого погіршився (а.с.9, 25).

Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_2 ..

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №206 від 26.03.2026, ОСОБА_2 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервний перебіг. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний в повній мірі усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с.68-70).

При цьому, суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.

Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області від 25.05.2026 орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання судом останнього недієздатним.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним. Разом з тим, беручи до уваги подання Вишнівецької селищної ради про доцільність призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_2 його опікуном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 .

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 26 травня 2028 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане повне рішення суду складено і підписано судом 26 травня 2026 року.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.6, смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, 47313, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 .

Суддя Богдан Олещук

Присяжні: Олег Гончарук

Володимир Котик

Часті запитання

Який тип судового документу № 136844231 ?

Документ № 136844231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136844231 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136844231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136844231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136844231, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 136844231, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136844231 відноситься до справи № 598/102/26

Це рішення відноситься до справи № 598/102/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136842259
Наступний документ : 136876851