Рішення № 136842259, 27.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/858/26

провадження № 2/598/609/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"27" травня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таліон плюс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ Таліон плюс з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем по справі ОСОБА_1 16.04.2025р. було укладено договір кредитної лінії №594394181, у формі електронного документа, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 11600 грн., строком до 1826 днів (дисконтний період 30 днів) з типом процентної ставки фіксована. 23.09.2025 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №МВ-ТП/54 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 36051,72 грн., з яких: 11598,69 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 23757,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 696грн. заборгованість по комісії за надання кредиту. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №2684935 від 04 травня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04 травня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.

Станом на 27 травня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

16 квітня 2025р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем по справі ОСОБА_1 16.04.2025р. було укладено договір кредитної лінії №594394181, у формі електронного документа, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 11600 грн., строком до 1826 днів (дисконтний період 30 днів) з типом процентної ставки фіксована (а.с.23-36).

Згідно довідки ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ОСОБА_1 16.04.2025р. було перераховано 11600 грн. (а.с.51).

23.09.2025 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №МВ-ТП/54 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 36051,72 грн. (а.с.14-16).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за вказаним договором, станом на день подання позовної заяви заборгованість по договору становить 36051,72 грн. з яких: 11598,69 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 23757,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 696грн. заборгованість по комісії за надання кредиту (а.с.19-22).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, на підставі ст.ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги та додатковою угодою до нього.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таліон плюс (місце знаходження: 14017 м.Чернігів вул.Жабинського, 13, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 39700642) 36051,72 грн. (тридцять шість тисяч п`ятдесят одну гривню сімдесят дві копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору та 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 27 травня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ