Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2282/26
Провадження № 2/589/2435/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Темірова Ч.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в системі «Електронний суд» 06.05.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цього ж дня згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження головуючому судді Темірову Ч.М.
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит, щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, інформаційна довідка ще не надійшла.
Представник позивача 27.05.2026 через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву про відкликання позовної заяви, в порядку пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що суд не постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, а позивач скористався правом та подав заяву про відкликання позову, є достатньо підстав для задоволення заяви позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При пред`явлені позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Отже суд вважає за необхідне, повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Керуючись ч 2. ст. 133, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, МФО 334851 АТ «ПУМБ») з державного бюджету суму судового збору у розмірі 2662,40 грн.сплаченого відповідно до платіжної інструкції № СЦ00100362 від 28.04.2026 за реквізитами: отримувач: ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, розрахунковий рахунок UA768999980313181206000018536; призначення: «101 Судовий зб?р, за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Шосткинський м?ськрайонний суд Сумської област?».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 27 травня 2026 року.
СуддяЧ.М.Теміров
Судове рішення № 136842726, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2282/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: