Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Єдиний унікальний номер судової справи №678/133/26
Номер провадження №2-678-191/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
1. 29 січня 2026 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі - ТОВ «Свеа Фінанс») за змістом якої 29 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання споживчого кредиту №7838977 й відповідачу надано грошові кошти в сумі 7400,00 грн. шляхом їх перерахування на вказану карту.
24 грудня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-35/24 і згідно додатку №1 (реєстр боржників) до договору факторингу позивач набув право вимоги до відповідача.
ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів належним чином не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і у нього існує заборгованість на загальну суму 26751,00 грн., з них: заборгованість по тілу - 7400,00 грн., заборгованість по відсотках - 12765,00 грн., неустойка - 6586,00 грн.
За цих обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ
2. 29 січня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.
3. 05 лютого 2026 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.
4. 09 лютого 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
5. Згідно позовної заяви і клопотання представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
6. 17 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про відкладення розгляду справи з метою добровільного врегулювання спору.
Водночас, у судове засідання 11 травня 2026 року він не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.
При цьому, ні позивач, ні відповідач не надали суду доказів того, що заборгованість сплачена.
За цих обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
7. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
8. 29 квітня 2024 року о 10 год. 39 хв. 57 с. між ТОВ «Авентус Україна» (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №7838977 про надання споживчого кредиту за змістом якого на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2).
Сума кредиту (загальний розмір) складає 7400,00 грн. (п. 1.3).
Строк кредиту - 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів) (п. 1.4).
Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом - 47360,00 грн. (п. 1.10.1).
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1).
Договором детально регламентовано права та обов`язки сторін.
9. У додатку №1 до договору - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит визначено дату видачі кредиту / дату платежу, суму кредиту / погашення суми кредиту, розмір процентів за користування кредитом та інших платежів, загальну вартість кредиту, тощо.
10. Кредитний договір з додатком №1, паспорт споживчого кредиту ОСОБА_1 підписав електронним підписом.
11. ТОВ «Авентус Україна» сформовано картку обліку договору (розрахунок заборгованості) №7838977 від 29 квітня 2024 року за період з 29 квітня 2024 року по 23 грудня 2024 року, позичальник ОСОБА_1 , згідно якої заборгованість становить 26751,00 грн.
12. 24 грудня 2024 року між ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) і ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) укладено договір факторингу №01.02-35/24 за змістом якого за цим договором фактор набуває права грошової вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав грошових вимог фінансування у сумі та у строки встановлені цим договором, а клієнт відступає (передає) факторові права грошової вимоги (право вимоги), строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 2.1).
13. Згідно витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-35/24 від 24 грудня 2024 року, який укладено між ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) і ТОВ «Авентус Україна» (клієнт), боржником є ОСОБА_1 , кредитний договір - №7838977 від 29 квітня 2024 року, сума кредиту - 7400,00 грн., залишок заборгованості по основному боргу - 7400,00 грн., залишок заборгованості по процентам - 12765,00 грн., пеня, штрафи - 6586,00 грн., загальна сума боргу - 26751,00 грн.
14. 26 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Пейтек» повідомило ТОВ «Авентус Україна» про успішність операції: о 10 год. 40 хв. 07 с. 29 квітня 2024 року на суму 7400,00 грн. - зарахування на картку НОМЕР_1 .
VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
15. Між первісним кредитором та відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора укладено кредитний договір в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інші умови.
Зазначений договір містить персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер мобільного телефону, номер банківського рахунку, тощо.
На підставі договору відповідач отримав кредитні кошти шляхом їх перерахування на вказаний ним банківський рахунок, які зобов`язався повернути і сплатити передбачені договором платежі.
16. На підставі укладеного договору факторингу новим кредитором для відповідача за кредитним договором став позивач.
17. Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору - позивачу.
18. Відповідач не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним кредитним договором.
19. Відповідач не заявив клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості.
VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
21. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №7838977 про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2024 року в розмірі 26751,00 грн., з них: заборгованість по тілу - 7400,00 грн., заборгованість по відсотках - 12765,00 грн., неустойка - 6586,00 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду складено 11 травня 2026 року.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8 м. Київ, поштовий індекс 04070, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 37616221, тел. (+38050) 178-96-67, електронна пошта: legal@svea.ua, наявний електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИК: Паладич Аліна Олександрівна, місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8 м. Київ, поштовий індекс 04070, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , відсутній електронний кабінет.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 136842388, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/134/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: