Ухвала суду № 136842002, 27.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/990/26

УХВАЛА

"27" травня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Булкат М.С.,

за участю секретаря судового засідання Соколенко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

встановив:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває на розгляді цивільна справа № 473/990/26 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-біологічної експертизи із проведенням молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

22 травня 2026 року на адресу суду надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи від експертів «МАМА РАРА Medical genetic center».

25 травня 2026 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27 травня 2026 року на 09 год 00 хв.

26 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Палій Л. В. про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представниця адвокат Палій Л. В. не з`явилися, від представниці позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Доступ до суду є правом особи, гарантованим, зокрема, частиною першою статті 4 ЦПК України, частиною першою статті 55 Конституції України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, норми діючого законодавства, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: М. С. Булкат