Ухвала суду № 136841933, 26.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
465/4527/21
Номер документу
136841933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження6/465/110/26

Справа № 465/4527/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.,

за участю секретаря судового засідання Лозинського Т. - Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорус Україна», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

у провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорус Україна», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На адресу суду 26 травня 2026 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Олійника А.М. про залишення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженнібез розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ст. 247 КК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про залишення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом та заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорус Україна», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136841933 ?

Документ № 136841933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136841933 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136841933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136841933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136841933, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 136841933, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136841933 відноситься до справи № 465/4527/21

Це рішення відноситься до справи № 465/4527/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136841932
Наступний документ : 136841934