Ухвала суду № 136841675, 22.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/9029/24

Провадження №: 2/336/102/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Войтовича Є.М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Середи А.А., третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Середи Андрія Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні від представника відповідача адвоката Середи А.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від:

- Шевченківського відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області оригінал заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу паспорта громадянина України (форма-1);

- обслуговуючого гаражного кооператива «Рубін-3» оригінал заяви ОСОБА_4 від 10.12.2003 року про прийняття в члени гаражного кооперативу «Рубін-3» та інші документи, що містять його особисті підписи.

В судовому засіданні сторона відповідача підтримала клопотання, обгрунтовуючи клопотання необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.

Інші учасники судового засідання заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Для правильного вирішення вищезазначеної справи суд вважає за необхідним задовольнити вищезазначене клопотання та витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

- Шевченківського відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області оригінал заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу паспорта громадянина України (форма-1);

- Обслуговуючого гаражного кооператива «Рубін-3» оригінал заяви ОСОБА_4 від 10.12.2003 року про прийняття в члени гаражного кооперативу «Рубін-3» та інші документи, що містять його особисті підписи.

У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15 год. 45 хв. 06.07.2026 року, а тому відомості потрібно надати до початку зазначеної дати судового засідання

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв