Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/4557/26
Пр.2/336/3613/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
18 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву про усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИЛА:
21.04.2026 представник позивача адвокат Чоп`як В.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить скасувати запис про обтяження: номер запису про обтяження 6196676, зареєстроване 07.06.2005 року, внесене на підставі повідомлення, серії та номер б/н від Оріхівської державної нотаріальної контори; вид обтяження заборона на нерухоме майно; особа майнові права якої обтяжуються ОСОБА_2 ; відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний державний реєстр заборони відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2057088, від 07.06.2005 року; додаткові відомості про обтяження: № реєстра 70150-245, внутр.№6Е01F1342C7B45, коментар: р.2, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 .
Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 14.05.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Так, виходячи з наведених критеріїв, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Таким чином суддя вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов. Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
Також необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору за подання цієї заяви.
Керуючись ст. 19, 28, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 20) про усунення перешкод у користуванні до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи), яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 29 червня 2026 року о 09-30 годині.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачці 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/
Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалами надіслати відповідачу та третім особам.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.05.2026).
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 136832186, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4557/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: