Єдиний державний реєстр судових рішень
133/1098/26
2/133/1438/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
27.05.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява.
Ухвалою суду від 03.04.2026 р. дану заяву було залишено без руху для усунення недоліків. Ухвала суду виконана, недоліки усунуті.
З 07.04.2026 р. по 21.05.2026 р. включно головуючий суддя перебував на лікарняному.
Згідно даних Єдиного демографічного реєстру від 26.05.2026 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).
Отже, оскільки позивач проживає у с. Козятин, тобто у населеному пункті, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Козятинського міськрайонного суду, вважаю, що даний позов подано з дотриманням підсудності.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи предмет спору, ціну позову, суд вважає за необхідне справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 28,175,177, 187,274,279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 01.07.2026 року о 08-30 годині.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання: рекомендованими листами, додатково повідомивши про перебування даного провадження в суді на адреси електронної пошти, зазначені у позовній заяві.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зіст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогамст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vk.dn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 136841125, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1098/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: