Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/1060/26
Провадження № 2-с/629/49/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026 року року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3-21Б» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по внескам з управління багатоквартирним будинком, суд, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 629/1060/26, номер провадження 2-н/629/314/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по внескам з управління багатоквартирним будинком в розмірі 16595,70 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн. в рівних частинах.
25.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу. Вказала, що вона не є належним боржником щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки власником квартири є ОСОБА_2 .. Шлюб між ним розірвано у 2021 році, у зв`язку з чим не є членом сім`ї і не несе обов`язку щодо сплати заборгованості. У зв`язку з чим вимоги стягувача є спірними, що виключають розгляд справи в наказному провадженні. Крім того, однією із вимоги у заяві про скасування судового наказу заявник просила поновити строк на подання заяви про скасування вище вказаного судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи, що про оскаржуваний судовий наказ боржнику стало відомо тільки 04.05.2026 року, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 , строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
П.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачає, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
У п.9 вказаної постанови зазначається, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.
Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №629/1060/26 виданий 23.03.2026 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по внескам з управління багатоквартирним будинком в розмірі 16595,70 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн. в рівних частинах скасувати.
Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «3-21Б» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 136840649, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1060/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: