Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/998/26
Провадження № 2/175/269/26
УХВАЛА
"25" травня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошка А.А.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання про витребування доказів представника позивача, в якому останній просив суд в прохальній частині позовної заяви витребувати у Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (адреса: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с. Любимівка, вул. Садова, буд.
1А, кв. 16) наступні письмові докази:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
Чи була успішною транзакція, здійснена 04 квітня 2024 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.?
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене та той факт, що представник позивача не може отримати зазначені документи самостійно, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у АТ "Універсал Банк" (адреса: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с. Любимівка, вул. Садова, буд. 1А, кв. 16) наступні письмові докази:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
Чи була успішною транзакція, здійснена 04 квітня 2024 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.?
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Копію ухвали направити АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 21133352, Місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) - для виконання у строк до 05 липня 2026 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Войтух
Судове рішення № 136839707, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/998/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: