Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/17941/23-Е
Провадження №2/522/2462/26
УХВАЛА
26 травня 2026 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання права відсутнім, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 12.09.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання права відсутнім, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м.Одеси Павлик І.А. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 року.
Ухвалою суду від 26.09.2023 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
28.11.2023 року представником ТОВ «МІЛОАН» суду було надано відзив.
28.12.2023 року ОСОБА_1 надав відповідь на відзив.
30.04.2024 року ОСОБА_1 надав суду заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 30.04.2024 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову в редакції, що надійшла до суду 30.04.2024 року.
Ухвалою суду від 06.06.2024 року підготовче засідання закрито, справу було призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 23.07.2024 року зупинено провадження у даній справі №522/17941/23-Е до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/13915/23 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
За розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Шарага А.О. від 27.04.2026 року №1132/26, на підставі службової записки помічника судді Бубнової Н.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 28.04.2026 року.
Відповідно до ч.12 ст.33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Судом не встановлення підстав для відновлення провадження у даній справі.
З 19.05.2026 року по 21.05.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці, 22.05.2026 року суддя перебувала у відрядженні.
Керуючись ст.ст.19, 33, 187, 189, 190 - 191, 197, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання права відсутнім, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.
Сторонам надати інформацію щодо наявності або відсутності обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Копію ухвали про прийняття у провадження надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 136838555, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17941/23-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: