Ухвала суду № 136837663, 22.05.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/735/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просив оголосити ОСОБА_2 , 1929 року народження, уродженця Тернопільської області, померлим. Та визначити денм його смерт день набрання законної сили рішення суду.

Заяву мотивує тим, що є сином ОСОБА_2 , який будучи військовослужбовцем, під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини зник безвісти. У зв`язку з чим у нього виникло право на отримання частки грошового забезпечення безвісти зниклого батька.

Проте, у виплаті такого йому відмовлено. Оскільки відомості про смерть його діда також відсутні, військова частина резервує 25% грошового забезпечення за ним понад 10 місяців. Що фактично унеможливлює реалізацію його права на отримання належних виплат як сина безвісти зниклого.

Так, як дід у 1970 роках виїхав у російську федерацію, офіційно в державних органах відомості про його смерть відсутні. Вжитими заходами, самостійно знайшов родичів, з якими встановив зв`язок через інтернет, та які на даний час проживають у росії. Документи, які б стверджували смерть діда у них відсутні, проте, такі повідомили,що дід помер близько 30 років тому.

З огляду на те, що у 70 роках минулого століття дід періодично навідувався у Тернопільську облсть, враховуючи те, що на даний час Україна ввела воєнний стан через військову агресію рф, отриманти офіційно будь-які дані,які б стверджували смерть діда не може.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , додані до такої матеріали, приходжу до висновку, що у правовідносинах, на які посилається заявник, вбачається спір про право право заявника на отримання на отримання належних виплат як сина безвісти зниклого, з огляду на що питання, яке заявник просить вирішити судом в порядку окремого провадження, не може бути розглянуте. Крім того, заявником не дотримано вимог закону щодо під ставності звернення до суду з вимогою про оголошення особи померлою.

Згідно ст. 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таких вимог заявником не дотримано. Останній просить суд оголосити померлою особу, яка є громадянином іншої держави, більше того, за відсутності обставин, які б давали підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тобто заявник тачим чином спонукає суд вирішувати питання, які не ґрунтуються на вимогах закону.

ОСОБА_1 вказує на те, що відсутність офіційних даних про смерть діда унеможливлює реалізацію його права на отримання належних виплат як сина безвісти зниклого.

Проте, як слідує з листа командира військової частини НОМЕР_1 від 03.04.2026р., адресованого заявнку, такому взагалі відмолено у виплаті частки грошового забезпечення належного зниклому безвісти його батьку, так як він не входить до кола осіб визначених у абзаці 3 пункті 6 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців зниклих безвісти.

Тобто оголошення померлим діда взагалі ніяким чином не впливатиме на права заявника у питання щодо отримання грошового забезпечення, не породжує для нього будь-яких наслідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вона має право подати клопотання про повернення судового збору.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він має право подати клопотання про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: