Ухвала суду № 136837441, 26.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5342/26

2-с/308/45/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, 09.04.2026, по справі № 308/5342/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь заявника заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської область була подана заява від ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, 09.04.2026, по справі № 308/5342/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь заявника заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період заборгованості з листопада 2024 року по лютий 2026 року у сумі 12 354,86 грн та витрати по сплату судового збору в розмірі 266,24 грн.

ОСОБА_1 , в заяві про скасування судового наказу зазначає, що на момент подання даної заяви нею було погашено заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», на доведення чого було додано платіжну інструкцію від АТ «Універсал Банк» №6ХА5-1МР5-ВВК8-М0ВК від 17.04.2026 та довідку про відсутність заборгованості №4290094 від 17.04.2026, яка видана ТОВ «Нафтогаз України». Також як зазначає особа в своїй заяві, що їй не було відомо дату та час розгляду заяви про видачу судового наказу а стосовно надання послуг з розподілу природного газу просить суд звернути увагу, що жодного договору із ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на надання таких послуг заявницею не було укладено та доступ до свої персональних даних така не надавала, а плата за природній газ нею була скерована на ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просить скасувати Судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2026 у справі №308/5342/26.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 року вказана справа була передана судді Зарева Н.І..

Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/33580/25, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 09.04.2026, Ужгородським міськрайонним судому Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська область. Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Коновальця, буд. 2, ЄДРПОУ: 45365917) заборгованості за період з листопада 2024 року по лютий 2026 року, яка складає 12 354,86 грн (дванадцять тисяч триста п`ятдесят чотири гривні 86 копійок), а також було стягнуто судовий збір в розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійок).

Копію судового наказу від 09.04.2026 ОСОБА_1 , разом з копією заяви та доданих документів було направлено за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу.

ОСОБА_1 своєчасно у встановлений законом строк звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом 09.04.2026 по справі №308/5342/26 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Ужгородським міськрайонним судом 09.04.2026 по справі №308/5342/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська область. Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Коновальця, буд. 2, ЄДРПОУ: 45365917) заборгованості за період з листопада 2024 року по лютий 2026 року, яка складає 12 354,86 грн (дванадцять тисяч триста п`ятдесят чотири гривні 86 копійок), та витрат по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійок).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 травня 2026 року.

Суддя Зарева Н.І.