Рішення № 136837389, 25.05.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/118/26

Провадження № 2/306/428/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 травня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник-адвокат Білей Світлана Василівна звернулися до суду із позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок, у якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/12 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд своєю ухвалою від 23.02.2026 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.04.2026 року.

Представник-адвокат Білей С.В.., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подала до суду заяву (вх.№ 3799) про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 відзив (заперечення) на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою "адресат відсутній" (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України - днем вручення судового повідомлення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення «належним», а.с. 81). Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи. Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.

Представником відповідача Свалявської міської ради відзив на позовну заяву не подано. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направлено Свалявській міській раді з використанням послуг електронного зв`язку на електронну пошту відповідача: city@svalyavska-gromada.gov.ua, а.с. 80. Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до судового розгляду у справі направлено Свалявській міській раді з використанням послуг електронного зв`язку на електронну пошту відповідача city@svalyavska-gromada.gov.ua, а.с. 89. Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ у Закарпатській області, відповідний актовий запис №224 від 12.11.2008 року) - ОСОБА_5 (дід позивача ОСОБА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, відповідний актовий запис №80 від 24.05.2011 року) - ОСОБА_6 (батько позивача ОСОБА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ у Закарпатській області, відповідний актовий запис №134 від 23.06.2015 року) - ОСОБА_7 (бабуся позивача ОСОБА_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_7 та спадкоємцем п"ятої черги, який прийняв спадщину за бабусею шляхом подання заяви про прийняття спадщини (заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про прийняття спадщини від 12.08.2025 року, спадкова справа 162/2025 СР74454506, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №82173709 від 12.08.2025 року), таким чином успадкував за нею 1/6 квартири (а.с.29).

ОСОБА_1 успадкував в загальному 1/4 квартири за батьком (згідно ст. 1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини) та 1/6 квартири за бабусею. Разом успадкована частка квартири позивача становить 5/12.

Судом досліджено: копія довідки №90 від 08.08.2024 року КУП "Свалявське МБТІ", квартира за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована на паперових носіях згідно архівних даних та реєстрових книг КУП "Свалявське МБТІ" в книгу №3 під реєстровим №377 за ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 23.12.1998 року виданого Свалявською міською радою; повідомлення в.о начальника відділу Центр надання адміністративних послуг" №773 від 22.08.2024 року, згідно даних реєстру територіальної громади ДМС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис №80 від 24.05.2011 року) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адреою разом з ним значились зареєстрованими ОСОБА_8 , ОСОБА_3 . Згідно даних реєстру територіальної громади ДМС Україи та адресно-довідкових матеріалів Свалявської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутні; повідомлення в.о Свалявського міського голови Скрипинець М. від 25.09.2024 року №02-13/4039 для отримання дубліката свідоцтва про право власності на квартиру у разі втрати, пошкодження свідоцтва або смерті частини співвласників, необхідно звернутися до відділу приватизації міської ради всім співласникам та спадкоємцям померлих співвласників, які мають документи, що підтверджують їхнє право на спадщину та частку у власності на саме це нерухоме майно; копію будинкою книги на буд. АДРЕСА_2 ; копія технічного паспорту від 20.10.2014 року на квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа 42,6 м.кв, житлова 28,3 м.кв., підсобна, 14,3 м.кв.; відповідно до висновку про вартість майна від 16.12.2025 року, ринкова вартість кв. АДРЕСА_4 становить 466 044 грн.; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №27481797 від 12.07.2011 року, спадкова справа №51414320, спадкодавець ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055335631 від 13.12.2025 року прізвище до реєстрації ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 ; копія свідоцтва про шлюб від 27.10.2006 року, запис №134 від 27.10.2006 року, згідно якого прізвище " ОСОБА_9 " після реєстрації шлюбу змінено на прізвище " ОСОБА_10 ".

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України. Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити з своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, виконуючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону й порушувати права інших осіб та інтересів суспільства; ст.321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним; ст. 328 ЦК України - право власності на нерухоме майно набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом; ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави; ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів наданих представником позивачів на обґрунтування позовних вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачів необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на 7/12 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 25.05.2026 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4

Ім`я позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5

Ім`я представника-адвоката Білей Світлана Василівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ордер на надання правничої допомоги серії АО №1147866 від 28.10.2024 року, ордер на надання правничої допомоги серії АО №1214776 від 21.01.2026 року адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

Ім`я відповідача: Свалявська міська рада Закарпатської області, адреса м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, електронна пошта:city@svalyavska-gromada.gov.ua

Ім`я відповідача: ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА