Рішення № 136836374, 15.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/346/26

Номер провадження 2/585/536/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу

позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Факторинг Партнерс»

до

відповідача: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за договором,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Товариство з обмеженою відповідальності «Факторинг Партнерс» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 111704, 54 грн., сплаченого судового збору та понесених витрат на правову допомогу.

2. Позов обґрунтував тим, що 15.12.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 (далі позичальник та_або відповідач) укладено Договір № 3442715594-163443. 31.10.2021 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3931400. 15.12.2021 р. між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 92275. Договори підписано електронним підписом.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 3442715594-163443 від 15.12.2021 р. ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем (ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс») було перераховано грошові кошти у розмірі 3000,00 грн. Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 15.12.2021, дата повернення кредиту 04.01.2022 (включно), термін користування кредитом 20 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до цього Договору). Умовами Договору позики на період зазначений в п.п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.85 % за кожен день користування Кредитом.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 3931400 від 31.10.2021 р. Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки_терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 8000.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 2112.0 грн., які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок. Відповідно до Розділу 2, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 92275 від 15.12.2021 . Підписавши цей кредитний договір Позичальник засвідчив, що до укладення Договору отримав та ознайомився, зокрема, з індивідуальною частиною Договору про споживчий кредит, графіком платежів за першим траншем, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною Договору, Правилами надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту Кредитодавця, а також іншою інформацією необхідною для прийняття ним свідомого рішення про укладення. Договору та отримання кредиту, у т.ч. передбаченою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг, інформацією та документами розміщеними на сайті https:__finx.com.ua_. У випадку, якщо будь-яка інформація не була отримана Позичальником або є йому незрозумілою, Позичальник повинен був відмовитись від підписання цієї індивідуальної частини Договору. Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, окремими траншами. Перший транш в сумі 25000.00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок_карту Позичальника та шляхом погашення заборгованості Позичальника, згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 210.00 % річних. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 547 днів.

07.03.2023 р. було укладено договір № 07_03_23, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3442715594-163443. 18.02.2025 було укладено договір № 18-02_25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3442715594-163443. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3442715594-163443. 26.07.2024 було укладено договір № 26-07_2024 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3931400. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3931400. 28.01.2025 було укладено договір № 28012025 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 92275. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 92275.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3442715594-163443 від 15.12.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10081.00 грн., з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000.00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7081.00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3931400 від 31.10.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 30084.85 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 7004.00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 22520.85 грн. - Заборгованість за комісіями - 560.00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №92275 від 15.12.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 71538.69 грн., з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 25000.00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 44537.69 грн. Заборгованість за комісіями - 2001.00 грн. - Інфляційні збитки - 0.00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 111704.54 грн., з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 35004.00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 74139.54 грн. Заборгованість за комісіями - 2561.00 грн.

Сума судових витрат, які поніс позивач у зв`язку з пред`явленням даного позову та розгляду справи складає 2662,40 грн. та 25000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

3. Відповідач відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб - порталі сайту «Судова влада». Крім того, судова повістка направлялася відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року (а.с.155) було постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

18 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду (а. с. 166).

7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

9. 15.12.2021 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 (далі позичальник та_або відповідач) укладено Договір № 3442715594-163443. ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем (ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс») було перераховано грошові кошти у розмірі 3000.00 гривень, що підтверджується квитанцією та Довідкою. Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 15.12.2021 р., дата повернення кредиту 04.01.2022 (включно), термін користування кредитом 20 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до цього Договору). Умовами Договору позики на період зазначений в п.п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.85 % за кожен день користування Кредитом.

Також Договором позики встановлено, що Плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену у п.п. 2.3. цього Договору та починається у дату списання Кредитних коштів з Рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування Суми кредиту та плати за користування Кредитом на Рахунок Товариства. Відповідно до п.п. 9.2 Договору позики, цей Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних. Пунктом 9.3. Договору позики встановлено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п.п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису (а. с. 26-27).

До матеріалів справи додано Примірний договір надання коштів у позику, в тому числі, і на умовах фінансового кредиту, Договір позики № 3442715594-163443 від 15.12.2021 р. (а. с. 56 - 62), Паспорт кредиту (а. с. 62 зворот - 65), а також Правила про надання коштів у позику, в тому числі, і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (а. с. 65 зворот - 68).

Згідно листа вих. № 2873_250428110103 від 28.04.2025 року ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» повідомлено, що відповідно до договору ФК П-20/08-08 від 2020-08-20, 15.12.2021 року о 12:40:46 на суму 3000, 00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 125262463, призначення платежу: Зачисление 3000, 00 грн. на карту НОМЕР_1 (а. с. 69).

Відповідно до листа вих. № 187 від 14.03.2023 р. ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» надає інформацію щодо даних, які підтверджують зарахування кредитних коштів на банківську картку клієнта, право вимоги за якими передано ТОВ «Коллект Центр» відповідно до Договору факторингу № 07/03/23 від 07.03.2023 року: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , кредитний договір № 3442715594-163443, платіжна система iPay, ID транзакції НОМЕР_3 (а. с. 69 зворот).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 07.03.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» за кредитним договором № 3442715594-163443 від 15.12.2021 року становить 4120 грн. (а. с. 70-73).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Коллект Центр» заборгованість ОСОБА_1 за договором № 3442715594-163443 станом на 18.02.2025 року складає 10081, 00 грн., що складається з тіла кредиту 3000, 00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 7081, 00 грн. (а. с. 74).

Згідно розрахунків заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість ОСОБА_1 за договором № 3442715594-163443 станом на 18.02.2025 року складає 10081, 00 грн. (а. с. 77), за договором № 3931400 за період з 26.07.2024 р. по 06.01.2026 р. складає 30084,85 грн. (а. с. 75), ), за договором № 92275 за період з 28.01.22025 р. по 06.01.2026 р. складає 71538,69 грн. (а. с. 76).

10. 31.10.2021 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3931400. Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки_терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 8000,00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 2112.0 грн., які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок. Відповідно до Розділу 2, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

Сторонами кредитного договору узгоджено, що Позичальник відповідає перед Кредитодавцем за зобов`язаннями, що випливають з цього договору, всіма коштами та майном, що йому належать на праві власності (у т.ч. часткової та сумісної), на які відповідно до законодавства може бути звернено стягнення. У разі прострочення Позичальником виконання зобов`язань зі сплати заборгованості, Кредитодавець має право, починаючи з дня, наступного за датою спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, якщо такі складались), нарахувати проценти за стандартною ставкою, визначеною цим договором, в якості процентів за порушення грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. У випадку нарахування процентів вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця.

Згідно п. 6.4. Договору укладення Кредитодавцем договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Кредитодавцем ідентичного за змістом договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. Відповідно до п. 6.5. Договору цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі. Усі платежі за Договором повинні здійснюватися Позичальником шляхом переказу коштів Товариству у валюті кредиту в строки та на умовах, встановлених цим Договором (а. с. 10-14, 15, 16, 17-21).

Згідно довідки про ідентифікацію клієнт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким укладено договір №3931400 від 31.10.2021 року ідентифікований ТОВ «МІЛОАН», одноразовий ідентифікатор R55750, дата відправки ідентифікатора позичальнику - 31.01.2021 р. (а. с. 22).

Згідно квитанції ID платежу: 1809001183 від 31.10.2021 року від ТОВ «МІЛОАН» на картку VISA НОМЕР_4 було перераховано кошти в сумі 8000, 00 грн. (а. с. 23).

Відповідно до відомості про щоденні нарахування та погашення ОСОБА_1 , ІПП НОМЕР_2 , заборгованість за кредитом (залишок по кредиту) становить 7004, 00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 22520, 85 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту 560, 00 грн., заборгованість за неустойкою 0, 00 грн., загальна сума заборгованості за договором споживчого кредиту становить 30084, 85 грн. (а. с. 24-25).

11. 15.12.2021 р. між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 92275. Договори підписано електронним підписом. Підписавши цей кредитний договір Позичальник засвідчив, що до укладення Договору отримав та ознайомився, зокрема, з індивідуальною частиною Договору про споживчий кредит, графіком платежів за першим траншем, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною Договору, Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Кредитодавця, а також іншою інформацією необхідною для прийняття ним свідомого рішення про укладення Договору та отримання кредиту, у т.ч. передбаченою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг, інформацією та документами розміщеними на сайті https:__finx.com.ua_. У випадку, якщо будь-яка інформація не була отримана Позичальником або є йому незрозумілою, Позичальник повинен був відмовитись від підписання цієї індивідуальної частини Договору. Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, окремими траншами. Перший транш в сумі 25000,00 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок_карту Позичальника та шляхом погашення заборгованості Позичальника, згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 210,00 % річних. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 547 днів (а. с. 26-27, 28, 29, 30, 31-42).

До матеріалів позову долучено Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «Кредіплюс» (нова редакція діє з 05.11.2021 р.) (а. с. 31 - 42), Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «Кредіплюс» (нова редакція діє з 05.11.2021 р.) (а. с. 31-42), а також Договір про споживчий кредит (публічна частина) (редакція діє з 05.11.2021 р.) (а. с. 43 - 47).

Згідно платіжного доручення №CRD_364677 від 15.12.2021 р. ТОВ «ФК «Кредіплюс» перерахувало кошти в сумі 22000, 00 грн., отримувач поповнення карт Приват-24 юр. осіб, код 14360570, призначення платежу: надання фінансового кредиту, зг. Кред. Дог. № 92275 від 15.12.2021 р. (а. с. 50).

Згідно картки обліку виконання договору загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором № 92275 від 15.12.2021 року становить 71538, 69 грн. (а. с. 51-55).

12. 07.03.2023 р. було укладено договір № 07_03_23, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3442715594-16344 (а. с. 78-82, 83-85, 86, 87).

26.07.2024 було укладено договір № 26-07_2024, відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3931400 (а. с. 91-97, 98, 99, 100, 101, 102, 103).

Згідно реєстру боржників до договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 р. ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 3931400 (а. с. 104-105, 106).

28.01.2025 було укладено договір № 28012025, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 92275 (а. с. 107-111, 112, 113, 114-115).

Згідно ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 92275.

18.02.2025 року було укладено договір № 18-02_25, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3442715594-163443 (а. с. 122-125, 126-130, 134).

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3442715594-163443, що підтверджується Реєстром боржників до договору № 18-02_25 від 18.02.2025 року (а. с. 134-135).

13. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» станом на 07.03.2023 року загальна заборгованість за Договором №3442715594-163443 від 15.12.2021 р., становить 4120, 00 грн. (а. с. 70-73).

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3442715594-163443 від 15.12.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на 18.02.2025 року відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10081.00 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000.00 грн. 28.01.2026 року заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7081.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн. - Заборгованість за пенею та_або штрафами - 0.00 грн. - Заборгованість за комісіями - 0.00 грн. - Інфляційні збитки - 0.00 грн. - Нараховані 3% річних -0.00 грн. (а. с. 74 -77).

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3931400 від 31.10.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 30084.85 грн., з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 7004.00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 22520.85 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн. - Заборгованість за пенею та_або штрафами - 0.00 грн. - Заборгованість за комісіями - 560.00 грн. - Інфляційні збитки - 0.00 грн. - Нараховані 3% річних -0.00 грн. (а. с. 24-25).

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №92275 від 15.12.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на 15.06.2023 року відповідно до розрахунку заборгованості, становить 71538,69 грн., з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 25000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 44537,69 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн. - Заборгованість за пенею та_або штрафами - 0.00 грн. Заборгованість за комісіями 2001,00 грн. - Інфляційні збитки - 0.00 грн. - Нараховані 3% річних -0.00 грн. (а. с. 51 - 54).

14. З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту ТОВ «Факторинг Партнерс», Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Факторинг Партнерс», є фінансовою установою; має ліцензію на провадження економічної діяльності: надання інших фінансових послуг та інші види грошового посередництва (а.с.5-10).

VІ. Норми права

15. За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Частиною 1 ст.634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами статті 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - пункт 2 статті 11 Закону №675-VIII.

Статтею 12 Закону №675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону № 675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору - пункт 5 частини 1 статті 3 Закону №675-VIII.

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплати суму боргу кредитору.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

V. Оцінка Суду.

16. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що 15.12.2021 р. між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3442715594-163443 про отримання позики в сумі 3000,00 грн. 31.10.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3931400 про отримання позики в сумі 8000,00 грн.. 15.12.2021 р. між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 92275 про отримання позики в сумі 25000,00 грн.. Договори підписано електронним підписом. У суду немає сумніву, що саме ОСОБА_1 отримував позику на підставі вищевикладених договорів.

17. Щодо стягнення заборгованості за Договором № 3931400 від 31.10.2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 .

Згідно п. 1.3 Договору № 3931400 від 31.10.2021 року кредит в сумі 8000,00 грн. надається строком на 30 днів з 31.10.2021 року (строк кредитування).

Відповідно до п. 1.5.1 Договору комісія за надання кредиту: 560, 00 грн., яка нараховується за ставкою 7% від суми кредиту одноразово.

Згідно п. 1.6 Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 2.3.1.2 вказаного договору пролонгація на стандартних (базових) умовах: Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке користування кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів.

Протягом перших 30 днів застосовувалася відсоткова ставка 0, 88 %. Відтак, сума заборгованості за перші 30 днів користування кредитом згідно Договору № 3931400 від 31.10.2021 року згідно розрахунку заборгованості нараховано по 70, 40 грн. за кожен день (70, 40 грн. Х 30 днів = 2112, 00 грн.).

Протягом наступних 60 днів застосовувалася відсоткова ставка 5 %. Сума заборгованості за відсотками згідно розрахунку не відповідає дійсній сумі заборгованості, оскільки нараховано заборгованість за відсотками до 15 лютого 2022 року, а згідно п. 2.2.3 вказаного Договору проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п. 1.6 цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п.1.5.2 процентна ставка протягом первісного строку кредитування, визначеного п. 1.3, запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну ставку, встановлену п. 1.6 Договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням прологнації) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено Товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди Позичальника.

Відповідно задоволенню підлягає борг за Договором № 3931400 від 31.10.2021 року в сумі 7004, 00 грн. та частково заборгованість за відсотками в сумі 21236, 00 грн.

Так, за перші 30 днів користування кредитом відповідачу було нараховано відсотків: 8000, 00 грн. х 0, 88 % х 30 днів = 2112, 00 грн.

30 листопада 2021 року відповідачем сплачено 534 грн. в рахунок заборгованості за відсотками, та 400, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту.

З 01 грудня 2021 року по 10 грудня 2021 року відсотки мають складати: 8000, 00 грн. 400, 00 грн. = 7600, 00 грн. х 5 % х 10 днів = 3800, 00 грн.

10.12.2021 року сплачено тіло кредиту в розмірі 228, 00 грн., залишок боргу склав: 7600 грн. 228 грн. = 7372, 00 грн.

З 11.12.2021 року по 16.12.2021 року відсотки складають (5 днів). Відповідно 7372 грн. х5 % х 5 днів = 1843 грн.

16.12.2021 року сплачено 368, 00 грн. тіла кредиту, відповідно 7372 грн. 368 грн. = 7004 грн. (борг по тілу кредиту).

З 17.12.2021 року по 30.01.2022 р. (до 60 днів згідно п. 2.3.1.2 Договору) відсотки складають до 45 днів = 15759 грн.

За користування кредитними коштами відповідач мав сплатити (за 30 днів пільгового і 60 днів пролонгації за стандартною ставкою) у відсотки в сумі: 23514 грн.

Відповідач сплатив: 534 грн. + 374 грн. + 934 грн. = 1842 грн.

Борг по відсоткам склав 21672 грн., відповідачем було сплачено в зарахування заборгованості за відсотками 436 грн. Відтак, до стягнення підлягає заборгованість у розмірі 21236 грн. (21672 грн. 436 грн.).

Сплачено комісію за обслуговування кредиту в сумі 400 грн. (30.11.2021 р.) +228+368=996 грн.

Однак, договором передбачена лише комісія за надання кредиту в сумі 560 грн., яке нараховується одноразово (п. 1.5.1 Договору), а комісія за обслуговування кредиту не передбачена, тому ці кошти необхідно віднести на погашення комісії за надання кредиту та на часткове погашення заборгованості по відсоткам.

Відповідно, комісія, яку позивач просить стягнути з відповідача по цьому договору, в сумі 560 грн. задоволенню не підлягає.

18. Щодо стягнення заборгованості за Договором №3442715594-163443 від 15.12.2021 р. укладеним між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

У суду не має сумніву, що саме ОСОБА_1 отримав позику в сумі 3000,00 грн.. ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорах строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернув. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем до позову, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

19. Щодо стягнення заборгованості за Договором № 92275 від 15.12.2021р., укладеному між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 . У суду не має сумніву, що саме ОСОБА_1 отримав позику в сумі 25000,00 грн. ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорах строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернув. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем до позову, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

20. Позивач набув права вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами згідно договорів відступлення права вимоги із первісними кредиторами. А тому ТОВ «Факторинг Партнерс» є належним позивачем у цій справі.

21. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:

- за кредитним Договором № 3442715594-163443 від 15.12.2021 року заборгованість в розмірі 10081.00 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000.00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -7081.00 грн.;

- за кредитним Договором № 92275 від 15.12.2021 р. заборгованість в розмірі 71538,69 грн., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 25000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 44537,69 грн., заборгованість за комісіями 2001,00 грн.;

- за кредитним Договором № 3931400 від 31.10.2021 року заборгованість в розмірі 28240 грн., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 7004, 00 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 21236, 00 грн.

А всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 109859 грн. 69 коп.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № 0602540060 від 22.01.2026 року (а. с. 9) позивачем було сплачено судовий збір.

Оскільки позовні вимоги позивача були задоволені частково, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору (2662,40 грн.) пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2618, 20 грн. (2662,40 грн.Х98,34%)

23. Щодо витрат на правничу допомогу адвокатів, суд зазначає наступне.

Суд розподіляє судові витрати на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволених позовних вимог. Частиною першою статті 15 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Пунктами 1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішеннях від 12 жовтня 2006 року у справі «Двойних проти України» (пункт 80), від 10 грудня 2009 року у справі «Гімайдуліна і інших проти України» (пункти 34-36), від 23 січня 2014 року у справі «East/West Alliance Limited» проти України», від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» (пункт 95) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.

У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Встановлено, що 02 липня 2024 року між ТОВ «Факторинг Партнерс» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» було укладено договір № 02-07/2024 про надання правничої допомоги (а. с. 143-146).

Згідно витягу з акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025 року сторони за договором № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 січня 2024 року, ТОВ «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Я.Я., та Адвокатське об`єднання АО «Лігал Ассістанс», погодили надання наступних правових послуг Адвокатським об`єднанням Товариства у відповідності до Заявок на надання юридичної допомоги за наступним списком: надання усної консультації з вивченням документів 4000 грн., складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду - 18000 грн., письмова консультація 3000, 00 грн. (а. с. 149).

Враховуючи складність справи, обсяг і складність виконаної адвокатом роботи, суд вважає, що зазначені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. є неспівмірним з обсягом роботи, проробленої адвокатом, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4000,00 гривень відшкодування витрат на правову допомогу.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-285 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.

2. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) суму заборгованості за Договорами №№3442715594 від 15.12.2021 року, 3931400 від 31.10.2021 р. та 92275 від 15.12.2021 р. в розмірі 109859 (сто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 69 копійок.

3. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Факторинг партнерс» ( код ЄДРПОУ 42640371), сплачений судовий збір в сумі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 20 копійок та 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок понесених витрат на правову допомогу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 25 травня 2026 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Факторинг партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ