Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1918/26
Номер провадження 6/585/99/26
У Х В А Л А
20 травня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2026 року до Роменського міськарайоного суду Сумської області надійшла заява ТОВ « Дебт Форс», в резолютивній частині якої заявник просить: 1. Прийняти дану Заяву до розгляду. 2. Замінити вибулого Стягувача: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 4954 вчиненого року приватним нотаріусом, яким є про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у розмірі 34 778,55 гривень.
Учасниками розгляду в заяві визначено: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ТОВ «Кампсіс Лігал».
В заяві адресою боржника ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 , а адресою приватного виконавця Попаснянського ВДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказано: 42100, Україна, Роменський р-н, Сумська обл., селище Недригайлів, вулиця Щебетунів, будинок, 26.
В поданій заяві, щодо визначення підсудності, заявник вказав: «Із останньої відомої заявнику інформації по виконанню виконавчого документа вбачається, що місцем знаходження приватного виконавця за виконавчим написом нотаріуса є: 42100, Україна, Роменський р-н, Сумська обл., селище Недригайлів, вулиця Щебетунів, будинок, 26, що належить до юрисдикції Роменський міськрайонний суд Сумської області».
Згідно інформації з ЄДДР ОСОБА_1 , зареєстрований в Дніпропетровській обл., Солонянський р., Незабудине, Калініна буд. 31.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за адресою Попаснянського ВДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказано: 42100, Україна, Роменський р-н, Сумська обл., селище Недригайлів, вулиця Щебетунів, будинок, 26, знаходиться Недригайлівський ВДВС у Роменському районі Сумської обл. Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Виконавче провадження, про заміну стягувача в якому, подано заяву, відкрито не на підставі рішення суду, жоден з визначених заявником учасників розгляду заяви, на території Роменського району не проживає.
Підсудність справ такої категорії, визначається за місцем виконання виконавчого документа, або за місцем знаходження боржника (чи його нерухомого майна)
За встановлених судом обставин не зрозуміло, з яких підстав заявник визначив підсудність даного питання за Роменським міськрайонним судом Сумської області, оскільки виконавчий документи виданий не Роменським міськрайонним судом, боржник на території юрисдикції Роменського міськрайонного суду не проживає, даних про наявність його майна на цій території, до заяви не додано. Виконавчий документ виконується також не на території юрисдикції Роменського міськрайонного суду, оскільки в селищі Недригайлів функціонує Недригайлівський районний суд Сумської області.
Оскільки ЦПК України не визначає вимог до заяви про заміну сторони виконавчого провадження і не містить спеціальних норм щодо порядку розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, суд застосовує при вирішенні питань, пов`язаних з розглядом справи норми ЦПК України, які визначають загальні вимоги до позовних заяв, з урахуванням особливостей, визначених розділом VI ЦПК України.
Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В супереч вказаних вимог заявник адресу Попаснянського ВДВС в заяві не вказав, оскільки вказана адреса є адресою Недригайлівського ВДВС.
Крім цього, з інформації яка мається в автоматизованій системі виконавчого провадження, вбачається що виконання даного виконавчого провадження здійснює приватний виконавець, місце знаходження якого розташоване в м. Києві.
За таких обставин заявником не вказано підстав, з яких дана заява територіально підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: обґрунтувати підстави для визначення підсудності за Роменським міськрайонним судом Сумської області та надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці підстави; вказати правильну адресу особи, яка вказана виконавцем Попаснянський ВДВС.
Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 136836349, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1918/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: