Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 448/898/15-ц
Провадження № 2/448/1/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
25.05.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання Луцак Н.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору поруки,
учасники справи:
представник позивача за первісним позовом адвокат ПавленкоС.В. (в режимі відеоконференцзв`язку),
представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Лазор А. О. (в режимі відеоконференцзв`язку),
в с т а н о в и в:
1. У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
2. Представник позивача за первісним позовом Павленко С.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
3. Первісні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися.
4. В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвокат Лазор А.О. вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
5. Первісний відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших клопотань, які потребують вирішення не скеровував.
6.Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідачів за первісним позовом, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК України.
7. Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд
п о с т а н о в и в:
1. Підготовче провадження у справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору поруки - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2026 на 15 годину 00 хвилин.
3. Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
4. Розгляд справи проводити одноособово.
5. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана та проголошена 25.05.2026.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 136832583, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/898/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: