Ухвала суду № 136832196, 25.05.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/2074/23

Номер провадження 2-с/438/13/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/2074/23, -

в с т а н о в и в:

На адресу Бориславського міського суду Львівської області від адвоката ОСОБА_1 Романів І.Б.надійшла заява про скасування судового наказу, у якій просить суд: поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №438/2074/23 від 28.12.2023 та скасувати судовий наказ, виданий 28.12.2023 Бориславським міським судом Львівської області за заявою комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з а спожиту теплову енергію, надані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що заявник не погоджується із сумою заборгованості, періодом, за який виникла заборгованість, а також розрахунками із заборгованості в оскаржуваному судовому наказі, оскільки до виїзду закордон вона неодноразово викликала комісію з представників управління ЖКГ та енергозбереження міської ради, КП «Бориславтеплоенерго», яка підтверджувала, що в квартирі відсутнє центральне опалення, вона як власник квартири не отримує послуг центрального теплопостачання. Тому, спірний наказ виданий без врахування всіх обставин, що мають значення для боржника.

Крім цього, адвокат подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Поважною причиною пропущених строків вказує на те, що ОСОБА_1 про оскаржуваний судовий наказ від 28 грудня 2023 року дізналася лише 27 квітня 2025 року в застосунку «Дія» і з`ясувала, що це відбулося на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 березня 2026 року № 80619624, виданою головним державним виконавцем Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кунців Іриною Романівною на підставі судового наказу №438/2074/23. Тому, ОСОБА_1 раніше не було відомо про виданий судовий наказ, так як їй особисто його не було надіслано і вона не знала про його існування до 27 квітня 2026 року, оскільки після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України після 24 лютого 2022 року разом із дітьми вона виїхала і тимчасово проживає на території Республіки Польща, про подала світлокопію закордонного паспорта та Песель від 05.04.2022, виданий гміна Сважедз Республіка Польща.

Ознайомившись з поданою заявою, справою №438/2074/23, провадження №2-н/438/643/2023 приходжу до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника ОСОБА_1 свідчать про наявність спору про право та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що вимоги заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №438/2074/2023 не є безспірними, тому є всі наявні підстави для поновлення заявнику строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

Керуючись статтями статями 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/2074/23 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/2074/23, провадження №2-н/438/643/2023, виданий виданий 28.12.2023 Бориславським міським судом Львівської області за заявою комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з а спожиту теплову енергію, надані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити стягувачу про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ