Ухвала суду № 136831672, 26.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 127/32256/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., присяжних: Кічуна В.З., Малець Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу № 127/32256/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання військовослужбовця померлим, поданої в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Заінтересованими особами у справі заявником зазначено:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022);

Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, буд. 5, код ЄДРПОУ 25999022).

Заява подана в порядку окремого провадження, оскільки стосується встановлення юридичного факту, який має значення для державної реєстрації смерті особи, що зникла безвісти під час виконання військового обов`язку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Сичуку М.М.

За ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2025 року цивільну справу № 127/32256/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання військовослужбовця померлим направлено за територіальною підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 року справу було передано на розгляд судді головуючого Наумової Н.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року, цивільну справу за № 127/32256/25 (провадження № 2о/127/588/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання військовослужбовця померлим - повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області задля належного оформлення.

21 січня 2026 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали цивільної справи № 127/32256/25.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання військовослужбовця померлим залишено без руху.

За ухвалою від 05.02.2026 року, цивільну справу за 127/32256/25 разом з доданими до неї матеріалами направлено до Перечинського районного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 16.03.2026 року, цивільну справу 127/32256/25 повернуто до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2026 року було прийнято до розгляду вищезазначену заяву та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2026 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання військовослужбовця померлим, поданої в порядку окремого провадження залишено без руху у зв`язку із твердження заявника - ОСОБА_1 про те, що жодних договорів про надання правничої допомоги із адвокатом Касяненко Юрієм Яковлевичем на представництво інтересів вона не підписувала, відповідно були відсутні жодні правові підстави задля видачі ним ордера серії ВН № 1463377 на представництво інтересів, після відкриття провадження у справі.

Повідомлено представника заявника про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу ухвала суду документ в електронному вигляді через систему «Електронний суд», а також прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу представнику заявника Касьяненку Юрію Яковлевичу в його електронний кабінет 07.05.2026 року.

Згідно з п. 42 Положення про ЄСІТС у разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

П. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Станом на 20 травня 2026 року зазначені в ухвалі недоліки представником заявника Касьяненком Юрієм Яковлевичем не усунуто, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відтак, представником заявника не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.05.2026 року.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки судом було надано можливість представнику заявника Касьяненку Ю.Я. усунути недоліки, а саме надати суду належним чином посвідчену копію договору про надання правничої допомоги та його оригінал задля огляду судом, вказані недоліки не усунено. Заявник - ОСОБА_1 до суду не прибула, причини неприбуття не повідомила, не надала суду документів, зазначених в ухвалі від 05.05.2026 року, та/або заяви про підтримання раніше поданої представником у її інтересах заяви. Відтак суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання військовослужбовця померлим, поданої в порядку окремого провадження.

Як зазначено у п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищезазначені положення Закону України «Про судовий збір» суд не вбачає жодних підстав задля повернення сплаченої суми судового збору заявнику, оскільки позовна заява залишається без розгляду саме через неподання представником заявника витребуваних судом матеріалів.

Керуючись ст.ст. 187, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання військовослужбовця померлим, поданої в порядку окремого провадження, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Наумова

Присяжні: В.З. Кічун

Н.Б. Малець