Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2141/25
Провадження № 2/306/235/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 11.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» та підписав заяву про відкриття поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту. На підставі зазначеної заяви банком відповідачу відкрито рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку. Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту зі сплатою 40,80 % річних на суму фактичної заборгованості. Основні умови кредитування були доведені відповідачу, що підтверджується його підписом у паспорті споживчого кредиту. Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідач належним чином не виконував зобов`язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Станом на 23.11.2025 року заборгованість за кредитним договором становить 12337,11 грн, з яких:
- 9324,73 грн заборгованість за кредитом;
- 3012,38 грн заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - пеня, штраф.
У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. (а.с. 12).
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. (а.с. 88, 90).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Суд встановив, що згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку № б/н від 11.05.2023 року, у якій наявний підпис відповідача, та відповідач ОСОБА_1 згідний, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами складають між ним та банком кредитний договір, він ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, примірник договору про надання банківських послуг згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www.a-bank.com.ua, та зобов`язується виконувати Умовами та Правилами надання банківських послуг а також регулярно знайомитися з ними на офіційному сайті www.a-bank.com.ua (а.с.19).
Згідно підписаної відповідачем Заяви щодо встановлення кредитного ліміту від 11.05.2023 року, відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт в сумі та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку.(а.с. 20-23).
Як убачається з паспорту споживчого кредиту, відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту розміром від 1000 до 200 000 на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку, мета отриммання кредиту - на споживчі цілі. (а.с. 24-26).
Як убачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.05.2023 року, укладеного між сторонами, станом на 23.11.2025 року, заборгованість становить 12337,11 грн. та складається з: 9324,739 грн заборгованість за кредитом; 3012,38 заборгованість по відсотками; 0 грн. - пеня, штраф. (а.с. 13-18).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За правилами ст.ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно ст.ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
За таких обставин позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК" , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.05.2023 року у розмірі 12 337 (дванадцять тисяч триста тридцять сім) гривень 11 копійок, яка складається з:
- 9324,73 грн заборгованість за кредитом;
- 3012,38 грн заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
26.05.2026 року.
Судове рішення № 136831524, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2141/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: