Ухвала суду № 136829287, 26.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11273/25

Номер провадження 2-а/404/36/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного су ду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Інспектора відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кришного Романа Олександровича (місцезнаходження: 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Бобринець, вулиця Вознесенська, будинок № 56), Інспектора відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Світенко Олександра Олеговича (місцезнаходження: 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Бобринець, вулиця Вознесенська, будинок № 56), Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок № 41) про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування: постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5947678 від 16 жовтня 2025 року; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5947747 від 16 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 листопада 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано за підсудністю на розгляд Устинівському районному суду Кіровоградської області (а.с. 11).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2026 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 листопада 2025 року в адміністративній справі № 404/11273/25 скасовано, матеріали справи направлено до Фортечного районного суду міста Кропивницького для продовження розгляду (а.с. 47-48).

Ухвала апеляційної інстанції мотивовна тим, що одним з відповідачів у справі позивачем зазначений орган - Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок № 41), при цьому, суд першої інстанції не навів інформації про місцезнаходження відповідача ГУ НП в Кіровоградській області, а також у зв`язку із цим і доводів, що місцезнаходження зазначеного відповідача не відноситься до територіальної підсудності Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Отже, відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно зі статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, за частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В адміністративному позові позивач зазначає своє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача інспектора відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кришного Романа Олександровича є: Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Бобринець, вулиця Вознесенська, будинок № 56.

Місцезнаходженням відповідача інспектора відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Світенко Олександра Олеговича є: 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Бобринець, вулиця Вознесенська, будинок № 56

Місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області є: місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок № 41.

Вищевказані адреси (зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивача та місцезнаходження відповідачів) не належать до територіальної юрисдикції Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Зокрема, і вулиця Віктора Чміленка, будинок № 41 (місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області) за адміністративно-територіальним поділом міста Кропивницького знаходиться на території Подільського району, що відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Кропивницького.

Відтак, до адміністративного позову застосовуються наслідки пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України за вимогами якого, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись статями 25, 26, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Інспектора відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кришного Романа Олександровича (місцезнаходження: 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Бобринець, вулиця Вознесенська, будинок № 56), Інспектора відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Світенко Олександра Олеговича (місцезнаходження: 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Бобринець, вулиця Вознесенська, будинок № 56), Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок № 41) про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, разом з доданими до нього документами, передати за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 40).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.05.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка