Ухвала суду № 136829120, 22.05.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/248/26

Провадження № 2-о/351/75/26

У Х В А Л А

22 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Представник заявниці, адвокат Петричка О.Є. подав до суду клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ведення бойових дій у Запорізькій області та інформацію щодо того, чи залишав загиблий ОСОБА_2 особисте розпорядження. Розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Представник Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Петрички Олександра Євгеновича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ведення бойових дій у Запорізькій області та інформацію щодо того, чи залишав загиблий ОСОБА_2 особисте розпорядження.

Ухвалу суду направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) , для виконання.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 17.06.2026р.

Судове засідання відкласти на 17.06.2026 р. на 11:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ