Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1979/26
Провадження № 2/206/1797/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
при секретареві Содоль М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.04.2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін..
06.05.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Мєшніка К.І., відповідно до якого, просить закрити провадження по даній справі, оскільки відповідачем була погашена заборгованість.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що представник позивача за довіреністю Мєшнік К.І. подав заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі без повернення позивачу сплаченої ним при поданні позову суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 255-256 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності - закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.В.Поштаренко
Судове рішення № 136828691, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1979/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: