Ухвала суду № 136827725, 26.05.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

26 травня 2026 року Справа №926/1246/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю секретаря судового засідання Григорічук Б., розглянувши справу №926/1246/26

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області (58002, м.Чернівці, вул.Сімовича, 15) в інтересах держави в особі:

1) Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (59024, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Чудей, вул.Карпатська, 2)

2) Державної екологічної інспекції Карпатського округу (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова, 23-А)

До відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9-А) в особі філії Подільський лісовий офіс (58009, м.Чернівці, вул.Руська, 203-А)

Про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 813692,33 грн

За участі представників:

Від прокурора: Козлова Ю.Г.

Від позивача 1: не з`явився

Від позивача 2: Книговський В.О. представник (згідно витягу з ЄДР)

Від відповідача: Довгопола К.А. адвокат (ордер серії ВХ №1116110 від 14.01.2026р.)

Технічна фіксація судових засідань здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та Державної екологічної інспекції Карпатського округу звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 813692,33 грн, внаслідок допущеної бездіяльності щодо незабезпечення заходів з охорони лісу у кварталі 4 виділу 14 та 15 Іжівського лісництва філії Чернівецьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

30.03.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1246, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.2026 року.

09.04.2026 року від позивача 1 надійшла заява (вх.№1615) про розгляд справи без його участі, в якій останній підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

За клопотанням відповідача суд ухвалою від 29.04.2026 року відклав підготовче засідання на 26.05.2026 року.

15.05.2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1985).

18.05.2026 року від прокурора та позивача 2 надійшли відповіді на відзив (вх.вх.№№2298, 2323).

Ухвалою суду від 25.05.2026 року задоволено заяву представника відповідача (вх.№2081 від 21.05.2026р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

26.05.2026 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№2436).

В судовому засіданні 26.05.2026 року прокурор, представники позивача 2 та відповідача зазначили, що заяв і клопотань немає і те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи заяви сторін суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст.195 ГПК України.

З урахуванням задоволеної заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступні засідання проводитимуться в режимі відеоконференції за його участі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), та за участі представника відповідача в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК