Ухвала суду № 136827724, 25.05.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

25 травня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1229/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (58001, м. Чернівці, вул. Аксенина, буд. 2 А)

в інтересах держави в особі - Чернівецької обласної військової адміністрації (58002, м. Чернівці, вул. Грушевського, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022680)

до відповідача - Сокирянської міської ради (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 3, код ЄДРПОУ 04062156)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор Самокіщук М. Ю. (в залі суду);

позивач Бельмега С. С. (в залі суду);

відповідач не з`явився;

третя особа Кушнір М.І. (в залі суду).

В С Т А Н О В И В:

30.03.2026 до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява від заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (58001, м. Чернівці, вул. Аксенина, буд. 2А) в інтересах держави в особі: Чернівецької обласної військової адміністрації (58002, м. Чернівці, вул. Грушевського, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022680) до відповідача - Сокирянської міської ради (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 3, код ЄДРПОУ 04062156) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про витребування земельної ділянки.

Позов мотивується тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 7324010100:03:001:0004, площею 1,1436 га, яка розташована за межами м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області та знаходиться в межах лінії інженерних прикордонних споруджень в межах прикордонної смуги та може перебувати лише у державній власності, проте Сокирянська міська рада рішенням від 16.08.2024 № 190/40-24 відмовила НОМЕР_2 прикордонному загону у внесенні змін до рішення Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 18.11.2022 № 221/22-22.

Таким чином, НОМЕР_3 прикордонний загін позбавлений можливості повноцінно здійснювати реалізацію права держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації на володіння, користування та розпорядження цією земельною ділянкою, що і стало підставою звернення з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026, справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.04.2026.

13.04.2026 через систему "Електронний суд" за вх. № 1422 надійшов відзив на позовну заяву від представника Сокирянської міської ради, який долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 27.04.2026, суд постановив протокольну ухвалу, якою задоволено усне клопотання прокурора та відкладено підготовче засідання на 25.05.2026.

13.05.2026 через систему "Електронний суд" за вх. № 1948 надійшла заява представника Чернівецької обласної військової адміністрації про закриття провадження у справі № 926/1229/26, яку залучено до матеріалів справи.

У судове засідання 25.05.2026 представник відповідача не з`явився, представник позивача підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі №926/1229/26, означене клопотання також підтримали прокурор та представник третьої особи, крім того прокурор заявив усне клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону у розмірі 20 035,87 грн.

Розглянувши вищевказані клопотання за вх. № 1948 про закриття провадження у справі № 926/1229/26, у зв`язку з відсутністю предмета спору та усне клопотання прокурора про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує факту належності спірної земельної ділянки до земель державної форми власності, крім того відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04 травня 2026 року №475612629, - здійснено державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за державою в особі Чернівецької обласної військової адміністрації на підставі розпорядження позивача №537-р від 27 квітня 2026 року, який додано до клопотання про закриття провадження у справі №926/1229/26.

Вичерпний перелік підстав закриття провадження у справи визначений статтею 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Закриття провадження у справі на підставі зазначених норм Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Щодо усного клопотання прокурора про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону у розмірі 20 035,87 грн.

Відповідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене, суд висновує, що клопотання представника позивача за вх. № 1948 від 13.05.2026 та усне клопотання прокурора підлягають задоволенню, відтак провадження у справі № 926/1229/26 слід закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону сплачений судовий збір в сумі 20 035,87 грн на підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача за вх. № 1948 від 13.05.2026 про закриття провадження у справі № 926/1229/26, у зв`язку з відсутністю предмета спору та усне клопотання прокурора про повернення сплаченого Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону судового збору у розмірі 20035,87 грн - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 926/1229/26.

3. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057, отримувач: Державна казначейська служба України, м.Київ, код банку 820172, рахунок UA238201720343120001000082783) з Державного Бюджету України сплачений за платіжною інструкцією №369 від 26.03.2026 судовий збір в розмірі 20 035,87 грн, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.