Ухвала суду № 136827622, 25.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"25" травня 2026 р.Справа № 924/1157/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні при секретарі Комарніцькій Н.П., матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький Хмельницької обл.

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників учасників:

Заявника: не з`явились

керуючої реструктуризацією: арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. ( в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 м. Хмельницький звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 15.12.2025р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі № 924/1157/25 про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Наразі ухвалою від 2 березня 2026р. суд відкрив провадження у справі № 924/1157/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ввівши процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також оприлюднивши повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/1157/25 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб.

Цією ж ухвалою суд призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (РНОКПП НОМЕР_2 , Свідоцтво №1938 від 28.12.2019 року; адреса місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5 тел. НОМЕР_3 ; email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), додатково заборонивши фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно, встановивши керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. строк для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), тощо.

31 березня 2026р. судом отримано (вх. 05-06/895/26 від 01.04.2026р.) Заяву з грошовими вимогами до боржника від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» м.Київ в розмірі 17 131,56 грн. із доказами надіслання її примірника до електронного кабінету користувача ЄСІТС боржника і керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Рибкіній Н.В., а також понесених судових витрат в сумі 5 324,80 грн.

Оскільки отримана судом заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» м.Київ подана з дотриманням вимог чинного законодавства, отриману Заяву (вх. 05-06/895/26 від 01.04.2026р.) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в розмірі 17 131,56 грн. суд призначив її до розгляду в попередньому засіданні по справі.

Керуюча реструктуризацією боржника - арбітражна керуюча Рибкіна Н.В. надіслала суду клопотання за вих. № 02-12/287 від « 08» квітня 2026 року (вх. № 05-22/3023/26 від 08.04.2026р.) за яким 31.03.2026 на адресу керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд», від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 17 131,56 грн., судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Під час розгляду вказаної заяви встановлено наступне.

04.09.2022 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).

Відповідно до 1, 2 пункту Анкети-заяви, Боржник просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Боржник підтвердив, що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого Боржник підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Боржник беззастережно погодилася із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту.

Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, боржник надала право та доручила АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком. Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Враховуючи зазначене, опрацювавши заяву АТ «Універсал Банк» та здійснивши перерахунок заборгованості, Рибкіна Н.В. повідомила суд, що вимоги у розмірі 22 456,36 грн. визнано керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 та підлягають задоволенню наступним чином:

Позачергово - 5 324,80 грн. (судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами);

В другу чергу - 17 131,56 грн., з яких: 17 131,56 грн. - заборгованість за кредитним договором.

Приведене клопотання Рибкіна Н.В. підтвердила безпосередньо в засіданні суду, а тому останнє підлягало задоволенню в установленому порядку.

Разом з тим зважаючи на відсутність в засіданні боржника або його представника, попереднє засідання у справі слід перенести на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 28, 45, 46, 116, 117, 118, 122 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

Попереднє засідання у справі № 924/1157/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначити на 11:00 год. "24" червня 2026 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка учасників справи та арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (04.05.2026р.) та оскарженню на підлягає.

Суддя Грамчук І.В.

Видруков. примірн.:

1 - у справу

2 - заявнику та представнику заявника ОСОБА_2 в електронний суд

3 - Акціонерному товариству "Універсал Банк" - в електронний суд

4 - представнику Акціонерного товариства "Універсал Банк" Македону О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

5 - арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. - в електронний суд