Ухвала суду № 136827322, 26.05.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 917/76/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи № 917/76/26

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

3. Акціонерного товариства "Полтава Банк", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, 36000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1. приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна, вул. Монастирська, 5/7, м. Полтава, 36000,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал", пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073,

про визнання недійсним договору, зобов`язання проведення безумовної облікової операції з депозитарного списання, а також зарахування на рахунок у цінних паперах акції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Акціонерного товариства "Полтава Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-39/17-4 від 18.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про купівлю-продаж 39,8375% загальної кількості акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA4000120083) у кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих); зобов`язання АТ "Полтава-банк" провести безумовну облікову операцію з депозитарного списання 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA4000120083) у кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих), що обліковуються на рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 ; зобов`язання АТ "Полтава-Банк" провести безумовну облікову операцію зарахувати на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_2 акції прості іменні акціонерного товариства "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA4000120083) у кількості 280 854 106 шт., що складає 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (вх. №86/26).

15.05.2026 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" - Головченка А. О. надійшли пояснення третьої особи у справі №917/76/26 (вх. №6631).

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити :

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Зі змісту вищевказаних імперативних норм Кодексу вбачається, що процесуальним законодавством на ТОВ "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал", як юридичну особу, покладено обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд", незалежно від наявності зареєстрованого електронного кабінету в його представника, - адвоката Головченка А. О.

Згідно з інформацією, яка розміщена на заяві (вх. №6631 від 15.05.2026 року), код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" - 35093607.

Згідно відповіді №35264409 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ 35093607 станом на 26.05.2026 р. не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

В обґрунтування відсутності можливості реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС представник третьої особи зазначив, що ТОВ "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" у зв`язку зі збройною агресією Росії проти України з початку повномасштабного вторгнення не здійснює господарську діяльність. Директор ТОВ "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" знаходиться за межами території України, а тому юридична особа не взмозі отримати КЕП для реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

У даному випадку судом встановлено недотримання ТОВ "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" норм процесуального права при поданні пояснення третьої особи, що не може вважатися надмірним формалізмом.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню та обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема, й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

До того ж подана заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України).

До розгляду справи по суті третя особа не виконала обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення ТОВ "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" пояснень третьої особи (вх. №6631 від 15.05.2026 року) без розгляду.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення без розгляду пояснень третьої особи (вх.№6631 від 15.05.2025 року), оскільки вони були подані за допомогою системи "Електронний суд", а не у паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 6, 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" пояснення третьої особи у справі №917/76/26 (вх. №6631 від 15.05.2026 року) без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України ТОВ "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал" (юридична особа) має в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також повідомляє про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 26.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.