Постанова № 136826795, 27.04.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б тел. 230 31 34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.07 м. Київ 13/95-А

За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва; До ІІІ-я особа Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма ЛТД"; Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація;Проприпинення юридичної особи. Суддя Євдокимов О.В.

Представники:

Від позивача: не з`явились;

Від відповідача: не з`явились;

Від ІІІ-Ї особи не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма ЛТД", оскільки останнє не подає з моменту реєстрації до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2006р. у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст. 106 КАС України, а саме ненаданням до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, позовна заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва була залишена без руху.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2006р. позовна заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та додані до неї документи були повернуті позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2006р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2006р. скасовано, справа направлена на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2007р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.04.2006р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 13.04.07р. справі присвоєно номер № 13/95-А та призначено до розгляду на 27.04.07р.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптіма ЛТД", зареєстроване Голосіївською районною державною адміністрацією м. Києва за № 09568 від 09.06.2004р., ідентифікаційний номер: 32957672, за адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, взяте на облік Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва як платник податків з 18.06.2004р. за № 11501.

Відповідачем звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подаються з моменту реєстрації, що підтверджується довідкою ДПІ № 1281/9/15-501 від 17.03.06р. (копія наявна в матеріалах справи).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Згідно ч.3 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", юридична особа позбавляється статусу суб`єкта підприємницької діяльності з дати внесення до єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтується її вимоги та заперечення. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 11, 17, 33, 49, 71, 79, 86, 158-163 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності -юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма ЛТД", зареєстрованого за адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, ідентифікаційний номер: 32957672.

Після набрання постанови законної сили надіслати її державному реєстратору Голосіївського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по припиненню підприємницької діяльності -юридичної особи у встановленому законом порядку.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя О.В. Євдокимов