Єдиний державний реєстр судових рішень 26.05.2026
ЄУН 389/1859/26
провадження №2/389/959/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Віталійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Бізнес Позика» звернувся до суду з даною позовною заявою і просить винести рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 56760,00 грн та понесені судові витрати.
Відповідно до позовної заяви, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №2782738 від 25.05.2026, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Правила підсудності цивільних справ врегульовано главою 2 ЦПК України.
Відповідно до ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Підстав передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України для визначення підсудності за Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області не встановлено.
Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За викладеного,за відсутності підстав для застосування правил альтернативної підсудності за ч.2 ст.28 ЦПК України, з огляду на місце реєстрації відповідача, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.27,28,30,31,175,177,185,258,260,352-354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Кропивницького районного суду Кіровоградської області у зв`язку з непідсудністю Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Український
Судове рішення № 136824116, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1859/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: