Постанова № 136821443, 23.04.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/467/26

Провадження № 3/375/341/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, якому роз`янені права, передбачені ст.268 КУпАП,ст.ст.10,63 Конституції України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 року об 07 год 30 хв в Київська область, Білоцерківський район, с. Синява, вул. Першотравнева, 86 ОСОБА_2 керуючи т.з FORD FOCUS д.н.з НОМЕР_1 був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем БОГДАН д.н.з НОМЕР_2 та автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3.б, 1.3. ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що подія трапилася взимку, коли дороги були слизькі та не прочищені від криги. Він їхав по своїй правій смузі та зустрів автобус. Вони намагалися пересіктись таким чином, що автобус з`їде трішки лівіше та пропустить його, так як зі сторони ОСОБА_1 була крига висотою у його бампер, що при наїзді на неї могло пошкодити автомобіль FORD FOCUS. Автобув з`їхав та ОСОБА_1 розпочав рух, проте задня частина автобуса зіскочила з криги та зіштовхнулась з FORD FOCUS. Свою провину визнає.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 893254 від 17.02.2026; схемою місця ДТП від 17.02.2026; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.02.2026; поясненям ОСОБА_3 від 17.02.2026; поясненням ОСОБА_1 від 17.02.2026; диском з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції; письмовим поясненням з додатками ОСОБА_1 від 23.04.2026.

Вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави (Рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______