Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/563/26
Провадження № 2/282/430/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 травня 2026 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», інтереси якого представляє Корнійчук Д.Д. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2026 року Корнійчук Д.Д. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16096,50 грн. та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.05.2026 року, справа №282/563/26 передана на розгляд судді Вальчуку В.В.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2717266 від 11.05.2026, відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Із отриманої відповіді про зареєстроване місце проживання №941/01-14 від 12.05.2026, яка отримана судом від Любарської селищної ради 13.05.2026 року встановити місце реєстрації ОСОБА_1 не можливо, оскільки в даній відповіді вказано, що за відомостями стосовно реєстрації ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання (вибула в м.Житомир).
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, відповідачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», інтереси якого представляє Корнійчук Д.Д. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 15 хв. 18 червня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено, на підставі ч.10 ст.187 ЦПК України здійснювати виклик відповідача в судові засідання через оголошення на офіційному веб-пор талі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 136820922, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/563/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: