Рішення № 136819354, 20.05.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
675/1937/25
Номер документу
136819354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 675/1937/25

Провадження № 2/675/244/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 27 листопада 2025 року звернулися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра являлася бабою ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, на яку позивачі мають право як спадкоємці за заповітом. Позивачі вказують, що через пропуск з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вони не мають можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Кучерук Т. М. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника, заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечував.

Встановивши позицію сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

27 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року було відкрите провадження за правилами загального провадження. 24 лютого 2026року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2026 року прийняті до розгляду докази, подані представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Кучеруком Т. М. до Ізяславського районного суду Хмельницької області 19 травня 2026 року.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радошівка Шепетівського району Хмельницької області (актовий запис № 198, складений 21 квітня 2025 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_4 склала заповіти, що підтверджується копіями заповітів, доданими до матеріалів справи. Відповідно до змісту вказаних заповітів ОСОБА_4 визначила своїми спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Таким чином ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 являються спадкоємцями померлої ОСОБА_4 за заповітом.

На момент смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживала одна, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 250/10.9-11 від 31 жовтня 2025 року.

В позовній заяві зазначено, що інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відсутні. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією відповіді приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 482/01-16 від 03 листопада 2025 року.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Аналіз цієї норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через хворобу та перебуванні на лікуванні в КП «Славутський центр ПМСД», що підтверджується доданою до матеріалів справи копією довідки № 28 від 13 травня 2026 року.

Позивач ОСОБА_2 вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через перебування на військовій службі за призовом по мобілізації з 17 листопада 2023 року по 24 грудня 2025 року, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями довідки військової частини № 96 від 10 лютого 2026 року, військового квитка.

Позивачка ОСОБА_3 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через хворобу та перебуванні на лікуванні в КП «Славутський центр ПМСД», що підтверджується доданою до матеріалів справи копією довідки № 1 від 02 лютого 2026 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у спадкоємців існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. Такі обставини не були спростовані у ході судового розгляду. В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, суд вважає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 25 вересня 2018 року, органом 6813, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 22 березня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 08 жовтня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_3 ) до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницькій області (місце знаходження 30300 Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 43, код ЄДРПОУ 0406025)про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136819354 ?

Документ № 136819354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136819354 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136819354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136819354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136819354, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136819354, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136819354 відноситься до справи № 675/1937/25

Це рішення відноситься до справи № 675/1937/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136819353
Наступний документ : 136819355