Ухвала суду № 136819353, 20.05.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1937/25

Провадження № 2/675/244/2026

У Х В А Л А

20 травня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року було відкрите провадження за правилами загального провадження.

24 лютого 2026року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

19 травня 2026 року до суду від представника позивачів адвоката Кучерука Т. М. надійшло письмове клопотання про поновлення строку подачі письмового доказу та долучення до матеріалів справи копії документа.

Сторони у судове засідання не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач жодних заперечень проти поновлення строку подачі письмового доказу та долучення до матеріалів справи копії документа суду не подав.

Дослідивши копію документу, поданого представником позивачів 19 травня 2026 року, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як, зокрема, письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до вимог ст. ст. 77, 78, 79, 80 ЦПК України докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

За вимогами ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 81 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 81 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доказ поданий 19 травня 2026 року з дотриманням вимог ч. 9 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, копія доказу направлена відповідачеві, подати такий доказ під час підготовчого провадження представник позивачки не міг, оскільки такий доказ з`явився лише після закриття підготовчого провадження, а тому вказаний доказ може бути прийнятий до розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду докази, подані представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Кучеруком Тарасом Миколайовичем до Ізяславського районного суду Хмельницької області 19 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська