Ухвала суду № 136819280, 25.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8180/25

н/п 2-п/766/223/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2025 року у цивільній справі № 766/8180/25,

встановила:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2025 року у цивільній справі № 766/8180/25.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України.

Згідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що 06.11.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено оскаржуване заочне судове рішення.

Заявниця у своїй заяві зазначає, що копію вказаного рішення нею було отримано 10.05.2026 року через систему Дія, за допомогою реєстру судових рішень доступ до тексту рішення відсутній.

Заяву про перегляд заочного рішення подано заявницею через систему «Електронний суд» 19.05.2026 року.

Тобто, стороною відповідача був пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки порушений 20 денний строк з моменту отримання заочного рішення суду. При цьому, стороною відповідача не подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Проте, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, заявнику слід усунити зазначене недоліки.

Керуючись ст.ст.284,285, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2025 року у цивільній справі № 766/8180/25 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан