Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/2500/26
Провадження № 2/455/635/2026
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Клімченко М.І.
секретар судового засідання Шайда Н.М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір Самбірського району Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики №7778283 в розмірі 19440,00 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.04.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.04.2026 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у позові просив здійснювати розгляд справи за його відсутністю та, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у даній справі, оскільки він проходить військову службу за контрактом у складі Збройних Сил України, тому не має можливості брати участь у розгляді справи, на підтвердження чого долучив відповідні документи.
Оскільки сторони на виклик суду не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що згідно копії довідки №911 від 14.03.2026, виданої т. в. о. начальника штабу заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 136818887, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2500/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: