Ухвала суду № 136818441, 02.02.2023, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/353/2023

Справа № 236/4216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно на підставі наказу Голови суду № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018050420000480 від 15 липня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі, Харківської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних порушень, передбачених ч.3 ст.15, п. 1, 5, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п. 1, 5, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

На адресу суду від прокурора надійшло клопотання, в якому він просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 5, 13 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, санкцією яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі та на теперішній час продовжують існувати та не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, відповідно до яких було обрано цей запобіжний захід.

Справу було призначено до розгляду на 01 лютого 2023 року, однак із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 не вдалося встановити зв`язкок. Розгляд клопотання було перенесено на 08 годину 50 хвилин 02 лютого 2023 року, однак із захисником ОСОБА_6 відсутній зв`язок. Адвокат був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому

статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття

обраного захисника неможливе.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в областях, забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до спливу двомісячного строку обраного запобіжного заходу, суд, з метою забезпечення ОСОБА_5 його права на захист під час розгляду вказаного питання, вважає за необхідне забезпечити участь захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки обставини справи вимагають його участі та проведення цієї процесуальної дії є невідкладним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для проведення окремої процесуальної діїдля здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його явку у судове засідання яке відбудеться 03 лютого 2023 року, о 8 годині 30 хвилин, дистанційно за допомогою власних технічних засобів, для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію цієї ухвали направити для її негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3