Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/186/26
Провадження №2/605/189/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
19.05.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», подана в його інтересах представницею, Мишевською Наталею Миколаївною (діє на підставі довіреності №7 від 29.10.2025) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №565154-КС-001 про надання кредиту від 04.11.2025, що становить 40680,00 грн та складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 12000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 20280,00 грн, суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 6000,00 грн, суми прострочених платежів за комісією 2400,00 та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Також позивач клопоче розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, за відсутності представника позивача; проти ухвалення заочного рішення не заперечує; копії всіх судових рішень, прийнятих судом за наслідками розгляду цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку надсилати за адресою місцезнаходження позивача - 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411 або у ЄСІТС «Електронний суд»; після набрання законної сили рішенням суду видати виконавчий лист(-и) по цивільній справі в паперовій формі та надіслати на адресу ТОВ «Бізпозика»: бул-р. Лесі Українки 26, офіс 411, м. Київ, 01133, рекомендованим листом через ПАТ «Укрпошта».
У позовній заяві позивач також просить витребувати у АТ «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23), такі письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.11.2025 (дата видачі кредиту) по 21.04.2026 (дата закінчення терміну кредитування).
Позивач не зміг самостійно отримати зазначені докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює, що у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Представниця позивача повідомила, що надання банком зазначених доказів змогло б додатково підтвердити або спростувати факт виконання позивачем свого обов`язку за кредитним договором щодо перерахування за наданими позичальницею під час укладення кредитного договору реквізитами кредитних коштів у розмірі, який передбачений кредитним договором.
Разом з тим, представниця позивача належним чином не обґрунтувала, для чого потрібні виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування цієї банківської картки за період з 04.11.2025 по 21.04.2026 (тобто від дати видачі кредиту до дати закінчення строку кредитування), якщо кредитний договір № 565154-КС-001 про надання кредиту було укладено 04.11.2025 і в той самий день кредитні кошти були перераховані позичальнику. При цьому, як видно зі змісту позову та матеріалів, доданих до нього, жодних додаткових угод до договору щодо надання додаткових сум кредитних коштів сторонами не укладалося і більше ніякі кошти позивачем на рахунок відповідача не перераховувалися. Отже, виписку по картковому рахунку №НОМЕР_1 , якщо він належить ОСОБА_1 , достатньо витребувати за період з 04.11.2025 по 06.11.2025 включно.
Зважаючи на викладене, оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію, а для повного і об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення потрібне підтвердження зарахування кредитних коштів на картку позичальника, а також належності цієї картки позичальнику, однак така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, доходжу висновку, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 83, 84, 182-183, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представниці позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Універсал Банк»такі письмові докази (інформацію):
- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.11.2025 по 06.11.2025.
Зазначену інформацію (документи) надати суду невідкладно після отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 15 червня 2026 року. Адреса Підгаєцького районного суду Тернопільської області: 48000, вул. Міцкевича, 26-з, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати АТ «Універсал Банк», поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23 - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 136817586, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/186/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: