Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1463/26
Провадження № 2/601/891/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кременецької міської ради Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Іванько О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Кременецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із частиною третьою статті 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Так, згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8232,80 грн, з яких, як зазначено у позовній заяві: 665,6 грн за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, 7567,20 грн за вимогу майнового характеру про визнання права власності.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.
Таким чином, позивачу при зверненні до суду необхідно було сплатити 1331,2 гривень судового збору за вимогу немайнового характеру, та 7567,20 грн за вимогу майнового характеру, разом 8898,40 грн.
Отже, недоплачена сума судового збору становить 665,6 грн.
Суддя зазначає, що ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення застосовується лише у випадку звернення із заявою в порядку окремого провадження. У разі заявлення такої вимоги в позовному провадженні, то ставка судового збору застосовується як за вимогу немайнового характеру.
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме - доплатити судовий збір 665,6 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк: отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101, код за ЄДРПОУ 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775 , код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької міської ради Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків у визначений в ухвалі строк, позовна заява із доданими до неї документами буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136817566, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1463/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: